Sony aangeklaagd wegens genderdiscriminatie
Sony wordt aangeklaagd door een zekere Emma Majo, die jarenlang IT-beveiligingsspecialist was voor het PlayStation Network. Majo beschuldigt Sony van genderdiscriminatie. Ze hoopt dat nog meer vrouwen en transgenders zich bij de zaak tegen Sony zullen aansluiten.
Volgens Majo maakt Sony zich schuldig aan systematische genderdiscriminatie. Zo zou het bedrijf geen standaardsysteem hebben voor de verloning van werknemers, waardoor naar elke werknemer individueel gekeken wordt. In de praktijk echter zouden mannen er systematisch meer verdienen dan vrouwen.
Mannen zouden binnen Sony ook meer kansen en promoties krijgen, terwijl Majo in haar 6 jaar bij Sony geen enkele keer promotie kreeg, ook al vroeg ze meermaals hoe ze daarvoor in aanmerking zou komen. Uiteindelijk werd ze naar eigen zeggen zelfs gedegradeerd naar een lagere positie.
Ook spreekt Majo over een manager die weigerde om de deur te sluiten wanneer hij alleen met een vrouw in een ruimte was, waardoor het gesprek door iedereen gevolgd kon worden, wat vaak intimiderend werkt voor vrouwelijke werknemer. Diezelfde manager zou vrouwelijke werknemers ook compleet negeren wanneer een andere man aanwezig is.
Majo zou de vermeende genderdiscriminatie hogerop hebben aangeklaagd, maar zonder succes. Niet veel later werd ze blijkbaar ontslagen, in haar ogen onterecht.
Damn, als dit waar is zal het sonny's gepraat over Activision niet ten goede komen.
Geplaatst op 2021-11-23 23:07:24
Enigzins wel, tenzij het hier over een geïsoleerd geval gaat... was ergens te verwachten dat door de problemen bij Activision dit een soort van snowball effect heeft gecreeërd waar links en rechts mensen mee op de kar springen.
Als dit terecht is, dan kan Sony idd beter in zijn eigen boezem kijken vooraleer anderen met de vinger te wijzen.
Zoals ik al zei, het kan een geïsoleerd geval zijn en de laatste tijd wordt genderdiscriminatie of seksueel overschrijdend gedrag(wat ik zeker niet goed praat of tolereer, want moet aangepakt worden) als middel misbruikt omwille dat ze hun voormalige werkgever willen terugpakken.
Spijtig genoeg zelf met een gelijkaardig geval met een voormalig collega meegemaakt die zware aantijgingen maakte tegen ons bedrijf terwijl ze zelf schuldig was en terecht ontslagen was...
Geplaatst op 2021-11-24 06:33:30
Kan goed een dik jankend big ziun met zelf issues die der neus in alle mans reet steekt. Gatverdamme wat een gestoord volk heb je ook in deze tijd zeg. Je hebt of een lul of een kut en klaar. Je staat te pissen of je zit te pissen. En als je je een man voelt als vrouw zijnde of vice versa dan prima toch, maar waarom moet dat zo overdreven allemaal in het nieuws komen dat iemand zich niet voelt als een man of vrouw. Ongeloofelijk Ziek gestoord aandachts hoeren zijn het allemaal. Dus stel je voor iemand heeft overgwicht en die voelt zich slank. En iemand zeg dikke tegennde persoon wat niet gelogen is. Maar omdat hij/zij zich slank voelt wordt daar nu een hele heisa over gemaakt en alle andere zultkoppen steunen dat gek. Krijg je straks ook nog lichaamtype neutraal.
Geplaatst op 2021-11-23 23:56:05
mischien beter eventjes een luchtje scheppen, je raaskalt
Geplaatst op 2021-11-24 00:21:07
Wait... whut? Ik weet nie wat voor gibberish dit is maar vrees dat ge de bal serieus mis slaagt...
Geplaatst op 2021-11-24 06:22:02
Ja het is er misschien wat over...maar ergens begrijp ik wel zijn onderliggende frustratie. Mensen die niet akkoord zijn met dergelijke zaken moeten toch niet drekt op de brandstapel?
Je hebt toch zelf ook het recht om akkoord te gaan met een punt. Waarom heb je dan niet het recht om enigzins niet zomaar akkoord te gaan met iets?
Als iemand in zijn huis een muur fluooranje schildert, moet je toch ook niet verplicht zijn dit mooi te vinden? Dan zeg je toch ook " als hij of zij dat zo wil in zijn huis, prima! Zolang ik er niet om de 5min naar moet zitten kijken"
Over de manier waarop je iets verwoord, dat is uiteraard nog een ander geval, waar je in het geval van de muur wel de beleefdheid kan hebben om te zeggen, ja das niet echt mijn smaak, maar prima voor jou. Ipv zoals onze eerste man hier zou zeggen. Wat een kut kleur man! Wat hebt gij een walgelijke smaak!
Nuja... Zo probeer ik het toch van een afstand te bekijken ;)
Geplaatst op 2021-11-24 18:56:39
Noch de kern van zijn boodschap noch de verwoording zijn enig begrip waardig.
Ieder heeft inderdaad recht op zijn mening, maar is nog geen excuus om als een losgeslagen randdebiel te reageren. Ma bon, das mijn mening dan weer...
Geplaatst op 2021-11-25 09:51:17
Ik weet zelfs niet wat die onderliggende frustraties zijn, kan niet veel logica uit die rant halen
Geplaatst op 2021-11-25 11:29:36
De onderliggende frustratie is dat alles wat tot het kleinste percentage van gendernieuws hoort, tegenwoordig onmiddelijk in u gezicht gedrukt word, en dan ook verwacht word dat je al het mogelijke bergrip wat u ziel bezit afgeeft ervoor. Thans vrij duidelijk uit te halen maar je moet het ook een beetje willen zien langs de andere kant
Geplaatst op 2021-11-25 16:12:10
Als je zo ver uitschiet zal het probleem eerder bij uzelf zitten, mah bon, is ook maar mijn mening
Geplaatst op 2021-11-25 18:15:42
En net daarom dat ik er duidelijk bij zei dat de manier hoe hij zich uitdrukte zeker niet oké was... maar we snappen elkaar wel ;)
Geplaatst op 2021-11-26 13:11:51
Wat zeik je hier nu over iets dat niets met het artikel te maken heeft?
Geplaatst op 2021-11-24 12:44:21
De kern van je boodschap klopt. Het woke vergif maakt veel kapot.
Geplaatst op 2021-11-24 19:27:26
Ik denk dat het vergif hier eerder ergens anders ligt. En Honestly, ik begrijp niet meer wat het woord woke eigenlijk betekent, normaal gezien betekent het gewoon alert zijn voor dingen zoals racisme en transphobie. Maar blijkbaar wordt het vooral in negatieve zin gebruikt wat me verward. Zie BV. Die nieuwe reclame van Vlaams belang over hun podcast. "een politiek incorrecte podcast zonder woke gezever", maar wat bedoelen ze hier eigenlijk mee? Dat ze voor racisme en zo zijn?
Geplaatst op 2021-11-25 11:35:57, bewerkt op 2021-11-25 11:42:05
woke heeft vele betekenissen gekregen over de jaren heen.
in de negatieve context is het vaak met de reactie op het overpolitieke correcte gedoe en dat je elke woord/gedachte eerst door een grote filter moet laten gaan omdat er mogelijks ergens iemand ooit in het heden/verleden/toekomst "offended" zou zijn.
positieve betekenis is zich bewust zijn/worden van sociale onrechtvaardigheden etc zonder in het extreme af te zakken.
tis zo een woord geworden zonder echte betekenis nog omdat het langst alle kanten gebruikt en misbruikt kan en zal worden.
nu in uw voorbeeld met VB bedoelen ze daarmee dat ze nog hun "mening" gewoon durven geven zonder eerst de checklist af te gaan van wat nog aanvaardbaar is voor een kleine groep mensen.
Beste dat je kan doen is ver wegblijven van het gebruik van het woord.
Ik spreek uit ervaring dat ik mensen ken dat zich "woke" noemen, en je niks meer tegen kan zeggen omdat ze zo overpolitiek correct zijn/overgevoelig en u constant verplichten u te bewijzen dat je niet "slecht" bent.
maar ken ook de anti wokers dat eigenlijk gwn droog terug openlijk racist/homofoob willen zijn.
Geplaatst op 2021-11-25 18:00:01
hmm, sounds about right. Ben persoonlijk ook niet echt fan van het woord in het algemeen
Geplaatst op 2021-11-25 18:13:57
Met woke wordt het opholgeslage culturele liberalisme bedoelt. Bijvoorbeeld de talloze voornaamwoorden, vroeger hadde me gewoon hij/zij maar dat is plots niet genoeg. Of bijvoorbeeld transvrouwen die in bepaalde sporten een overduidelijk fysiek voordeel hebben en toch mogen meedoen enzo de vrouwensport kapot maken en zelfs een gevaar zijn voor vrouwen in bv gevechtsporten. Er zijn nog talloze voorbeelden van hoe ver de slinger is doorgeslagen. Dit is natuurlijk absurd voor elke normale, weldenkende mens maar voor de woke meute moet dit het nieuwe normaal worden. Kritiek dulden ze ook niet en dan wordt je weg gezet als x-foob wat niets meer is dan een inhoudsloze platitude om het debat niet te moeten aangaan.
Geplaatst op 2021-11-27 13:03:42
Kan met alles een punt zien behalve het eerste, wat er is een nu zo erg aan voornaamwoorden? Die 'plotsheid' komt ook omdat het idee dat er meer is dan man en vrouw eindelijk niet meer gestigmatiseerd begint te worden.
Geplaatst op 2021-11-27 14:47:51, bewerkt op 2021-11-27 14:48:07
Er is niet meer dan een man of vrouw, dat is gewoon een biologisch feit (buiten misschien mensen met een zware afwijking zoals intersex en dan nog...) . Het is compleet absurd dat dit zelfs serieus wordt genomen door sommige. Het gaat meer om aandacht zoeken en mense die zich speciaal wil voelen. Trouwens waar eindigt het ook als iedereen met een ander voornaamwoord wil worden aangesproken? Een pure absurditeit niet geworteld in de realiteit, een teken van cultuurverval zelfs als dit onschuldig lijkt voor sommige.
Geplaatst op 2021-11-27 19:47:59
in andere woorden, je kent het verschil niet tussen sex en gender? Sex is biologisch, gender is cultureel en door de mens gemaakt concept.
Geplaatst op 2021-11-27 20:12:20, bewerkt op 2021-11-27 20:12:32
In andere woorden ik ga niet mee in de waanzin van nieuwe absurditeiten. Gender en sex zijn hetzelfde, de laatste jare wordt gender misbruikt en is het woord gekaapt en kreeg het een nieuwe, valse betekenis. Als jij wilt geloven dat er 100'en "genders" zijn, be my guest maar wees niet verbaasd als normale, rationele mense je niet serieus nemen. Ik wil ook nog geloven in Sint-Niklaas en sneeuw witje en de 7 dwergen, spijtig genoeg is dat niets meer dan een fantasie net zoals "genders"
Geplaatst op 2021-11-28 10:26:17
Normale rationele mensen weten dat gender en sex nooit hetzelfde zijn geweest. Als je denkt dat het hetzelfde is ga je effectief tegen de wetenschap in dat 50+ jaar geleden al established was. Niet echt watik rationeel noem om eerlijk te zijn.
"While in ordinary speech, the terms sex and gender are often used interchangeably,[5][6] most contemporary social scientists,[7][8][9] behavioral scientists and biologists,[10][11] many legal systems and government bodies,[12] and intergovernmental agencies such as the WHO[13] make a distinction between gender and sex."
Geplaatst op 2021-11-28 12:08:12, bewerkt op 2021-11-28 12:10:20
50 jaar geleden? Denk het niet en "studies" uit sociale wetenschappen neem ik met een korrel zout. Maar goed ik zal meegaan in je logica, hoeveel "genders" bestaan er dan?
Geplaatst op 2021-11-29 17:29:35
"Sexologist John Money coined the term gender role, and was the first to use it in print in a scientific trade journal. In a seminal 1955 paper he defined it as "all those things that a person says or does to disclose himself or herself as having the status of boy or man, girl or woman."[33]
The modern academic sense of the word, in the context of social roles of men and women, dates at least back to 1945,[34] and was popularized and developed by the feminist movement from the 1970s onwards (see § Feminism theory and gender studies below), which theorizes that human nature is essentially epicene and social distinctions based on sex are arbitrarily constructed. In this context, matters pertaining to this theoretical process of social construction were labelled matters of gender." (van wikipedia met sources)
Zoals ik zei, feel free om tegen de wetenschap in te gaan, maar wees niet verbaast als mensen je dna niet rationeel noemen. Also no idea hoeveel genders er precies zijn, zie ook niet waarom dat uitmaak. een quick search en het zijn er ongeveer 16 (inclusief cis)
Geplaatst op 2021-11-29 18:17:06
"popularized and promoted by the feminist mouvement" niet echt overtuigende "wetenschap" die je aanhaalt. Trouwens de meest absurde dingen worden geprobeerd bewezen te worden via studies, dat maakt het nog geen realiteit en zeker niet als het uit "sociale wetenschappen" komt. En je gaf geen antwoord op men vraag, hoeveel genders zijn er dan? Geef is een paar voorbeelden.
Geplaatst op 2021-11-30 18:51:51
ah, je neemt 1 deel uit men reply en negeert de rest. Typisch rationeel gedrag hier. Ik heb zelfs je vraag van hoeveel genders er zijn beantwoordt, maar zelfs dat heb je gewoon genegeerd lol
zelf het klein gedeelte van men reply waarop je je hyperfocused helpt je niet zoveel als je denkt, de feminist movement heeft het gewoon verspreid en gepromoot, het heeft niet de definitie of zo gemaakt en is dus geen wetenschap. xD het verspeide de wetenschap gewoon.
Geplaatst op 2021-11-30 19:13:38
Achja iemand die denkt dat er 1000e genders zijn is hopeloos. Blijf gelove in je fanatasie gesteund door "wetenschap". Weeral, het is niet omdat sommige sociologe bewere dat er 1 miljoen genders bestaan dat dat zo is. Vroeger was roken ook gezond, de "wetenschap" heeft er al veel naast gezeten.
Geplaatst op 2021-12-01 08:09:47
Gellukig dat er nog geen 20 zijn en dat ik dat niet denk, en goed om te zien dat je niet echt tegenargumenten hebt tegen wat ik zeg. Maar goed, je hebt duidelijk een irrationele haat tegen het idee van genders
Geplaatst op 2021-12-01 10:35:27, bewerkt op 2021-12-01 10:42:50
ik weet nie zeker maar ik denk dat het woord Manneen nie in de woordenboek staat
Geplaatst op 2021-11-24 07:13:23
Het woord nie ook niet
Geplaatst op 2021-11-24 16:20:06
En dat is dan één kant van het verhaal natuurlijk. Zeg hierbij niet dat het niet kan waar zijn, maar uit ervaring weet ik dat er in elk bedrijf altijd wel rond lopen die eigenlijk niet presteren zoals het hoort (zowel mannen als vrouwen) en die zelf denken dat ze het hele bedrijf recht houden. Het zijn dan ook vaak zo type mensen die dan nadien als ze mogen beschikken niet anders doen dat met de vinger wijzen dat ze onrecht aangedaan zijn. In dit geval in de huidige tijd een heel makkelijke klacht om het op discriminatie te steken. MAAR, zoals ik al zei, het kan ook waar zijn wat er gebeurd is, alleen weten we dat niet en hou ik beide pistes voor ogen.
Geplaatst op 2021-11-24 08:16:48, bewerkt op 2021-11-24 08:17:33
"Ook spreekt Majo over een manager die weigerde om de deur te sluiten wanneer hij alleen met een vrouw in een ruimte was"
Dit zou ik zelf ook zo doen in huidige Metoo tijden, toch zeker als leidinggevende.
1 aantichting en je bent genaaid
Geplaatst op 2021-11-24 08:21:54
Dat was ik nog vergeten bij zetten inderdaad, ik vind dat slim dat hij dat doet, voor het zelfde geld was het uit voorzorg om net te voorkomen dat ze er nog andere zaken zou bij verzinnen. Nogmaals, zegt niet dat ze liegt, maar het kan...
Geplaatst op 2021-11-24 08:27:03
Min of meer ook wat ik dacht toen ik dat las, gewoon veiliger met de deur open. Beetje pijnlijk als je uitgekafferd wordt, maar beter dan een rechtzaak.. terecht of onterecht.
Misschien moet iedere baas tegenwoordig een soort van plexiglas biechtstoel in het midden van z'n afdeling hebben voor gesprekken met werknemers.
Geplaatst op 2021-11-24 19:23:02
Ook spreekt Majo over een manager die weigerde om de deur te sluiten wanneer hij alleen met een vrouw in een ruimte was, waardoor het gesprek door iedereen gevolgd kon worden, wat vaak intimiderend werkt voor vrouwelijke werknemer
Dus hetzelfde "probleem" zoals wanneer een man tegenwoordig de deur openhoud voor een vrouw, die man ook negatieve commentaar krijgt dat een vrouw gerust zelf een deur kan open doen?
Jezus Seg dit loopt de spuigaten uit.
Geplaatst op 2021-11-24 18:45:02
Durf te wedden dat het zo’n dikkerd met een rode kop is
Geplaatst op 2021-11-24 21:18:29