Kritiek op certificaat van 400 dollar dat bewijst dat je iets van esports kent
De wonderlijke wereld van esports is een bedrijf rijker. Het Esports Certification Institute wil esports professioneler maken, evenals diverser en meer inclusief. Een goede start heeft het bedrijf evenwel niet genomen.
Een van de elementen die het Esports Certification Institute introduceert is een certificaat dat zou moeten aantonen dat de eigenaar ervan voldoende kennis van esports heeft om in een esportsorganisatie te werken. Hoewel het certificaat geen wettelijke waarde heeft, zou het certificaat mooi staan op een CV.
Werknemers zouden in de toekomst mogelijk ook veel waarde aan het certificaat kunnen hechten en het kunnen gebruiken om alvast een eerste selectie in kandidaten te maken. Posities in esports zijn vaak immers erg gegeerd en omdat er dan zoveel aanmeldingen zijn die onmogelijk allemaal bekeken kunnen worden, worden vaak niet de beste kandidaten gekozen, maar wel degene die op een of andere manier reeds een connectie met het esportsmilieu hebben. Het certificaat zou dit tegengaan.
Oké, op zich allemaal nog tot op zekere hoogte te begrijpen, maar de kritiek die al snel volgde is niet min, en ook niet meteen onterecht. Om het examen te mogen afleggen, wat dan een certificaat kan opleveren, moet je namelijk 399 dollar neertellen, al is er nu tijdelijk een korting waardoor je slechts 299 dollar betaalt. Esports Certification Institute wil in de toekomst ook een soort studiebeurzen aanbieden, waarmee het examen gratis afgelegd kan worden. Voor een cursus die je kan helpen bij de voorbereiding mag je betalen wat je wil.
Niet alleen op het prijskaartje van het certificaat is er kritiek, ook over de inhoud van het examen hebben velen bedenkingen. Zo zouden veel vragen simpelweg niet relevant zijn. Er zijn bijvoorbeeld een aantal meer geavanceerde wiskundevragen, onder meer over de procentuele samenstelling van een frisdrank die je esportsorganisatie zou kunnen ontwikkelen.
Niet alleen lijken sommige vragen dus niet relevant, ook zouden de posities binnen de esportswereld zo divers zijn dat het moeilijk is om iemand op basis van één examen geschikt te verklaren voor alle functies. Er wordt ook op gewezen dat ervaring of de bereidheid om te leren soms waardevoller is dan een examen doorstaan.
Het succes van een dergelijk certificaat hangt natuurlijk af van de mate waarin esportsbedrijven en -organisaties zich er voor nieuwe aanwervingen op baseren. Onder meer door de negatieve feedback lijkt er alvast niet veel steun voor te zijn. Bepaalde persoonlijkheden in het wereldje hebben bij wijze van meme ook al een eigen, goedkoper certificaat gelanceerd. Geen examen nodig, gewoon betalen voor een Twitch sub en je krijgt je certificaat.
We are excited to announce the launch of Esports Certification Institute, a Public Benefit Corporation created to foster professionalism, promote meritocracy, and increase diversity and inclusion in esports. ECI was created to give another path into esports for industry hopefuls pic.twitter.com/NQyxjiWOBc
— EsportsCI (@EsportsCi) April 27, 2021
haha... hoe bedoel je, ik heb een manier om geld te verdienen gevonden maar weet eigenlijk totaal niet wat ik aanbied :D
Geplaatst op 2021-04-28 14:26:32, bewerkt op 2021-04-28 14:26:43
Classic. Net zoals vele testen in US. Als genoeg mensen het doen, dan moet iedereen het doen en das $$ voor niets.
Geplaatst op 2021-04-28 14:30:29
Die hebben gewoon één of andere random vragenlijst van het internet geplukt, en daar wat games of gametermen in geploft. Je moet al een idioot zijn om hier geld aan te geven of het relevant te vinden....
Geplaatst op 2021-04-28 16:03:09
3) a - 90%
13) c - 96
19) b - 10
21) b - 26, maar ik kom 25 uit, en na het na te kijken krijg ik nog steeds 25.
Het vreemde aan de test vind ik de namen die het bedrijf steunen.
Geplaatst op 2021-04-28 17:43:25
21) c - 29 ?
Geplaatst op 2021-04-28 18:57:26
Kan je aans laten zien hoe je daarop terecht komt?
Geplaatst op 2021-04-30 17:48:13
13 is B, 80. 48 medewerkers is 60%, niet 40%
Geplaatst op 2021-04-28 20:08:56
Je hebt gelijk. Daar heb ik me vergist.
Geplaatst op 2021-04-30 17:47:25
Lijkt mij eerder zo'n test die HR u zou geven maar met een zeer licht game sausje erover gegoten.
Geplaatst op 2021-04-28 22:36:38
Dus ik ben een beest op vlak van gamen, maar een ramp in wiskunde. Dus ik maak al geen kans? Terwijl ik gemakkelijk voor heel veel winst kan zorgen?
Binnenkort allemaal ingenieurs en dokters in de esports als bijberoep? 😉
Geplaatst op 2021-04-29 06:20:18
Ik denk dat het eerder gaat over niet gamende jobs. Analisten, coaches, PR, HR ed.
Geplaatst op 2021-04-29 12:45:31
Daarvoor is zo'n test ook redelijk dom. Er zijn 100 jobs waar je aan begint zonder de materie echt 100% te kennen. Dat je natuurlijk niet moet afkomen met 'ik vind gamen stom', lijkt me logisch, maar voor de rest is dat toch 'learn as you go'.
Geplaatst op 2021-04-29 15:45:48
Klopt wat je zegt, maar daarvoor is dan dit "attest". Om te laten zien dat je al meer ervaring in dit vakgebied hebt dan andere sollicitanten.
Geplaatst op 2021-05-01 18:47:29
Alleen bewijst dat attest dat niet. Je kan op je cv of in je motivatiebrief ook je ervaring aangeven.
Geplaatst op 2021-05-02 13:14:15
Hehe, tis gewoon een wiskundetoets
Geplaatst op 2021-04-29 17:48:22