Politiewagens uit Fortnite verwijderd

hopelijk volgt gtav

Geplaatst op 2020-06-22 14:53:06

En need for speed enz. En waarom eigenlijk?

Geplaatst op 2020-06-22 17:26:39

heb je ooit al eens die games gezien. van het moment de politie u ziet worden ze extreem agressief en doen ze er alles aan om u uit te schakelen.

Geplaatst op 2020-06-22 17:27:38

Nog niet gezien. Maar wat is dan probleem? Waarom moeten ze weg uit fortnite?

Geplaatst op 2020-06-22 17:29:51

ik zal het dan maar zeggen, sarcasm alert

Geplaatst op 2020-06-22 17:57:27

Neen, geen sarcasme. Ik snap niet waarom ze weg moeten is een deel van een game.

Daarbij zijn we ook niet goed bezig want plots is iedere politie agent gewelddadig en racistisch.

Blijkbaar moet ik mij plots schamen over dingen in het verleden waar ik niets mee te maken had. Bv Leopold II, moeten straks de Italianen excuses aanbieden voor cesaer? Of de Finnen en boren om wat de Vikingen hebben gedaan? Waar stopt dit?

Willen we dan ook alle beelden weg van Nelson Mandela? Want dat was een terrorist.

Geplaatst op 2020-06-22 18:57:59

hebben de afrikanen ooit hun excuses aangeboden voor het verkopen van hun eigen volk of voor de slavenhandel van europeanen? waarom zouden wij het dan moeten doen? dat laatste is trouwens veel recenter dan wat we in europa hebben gedaan.

Geplaatst op 2020-06-22 19:33:35

Waarom moet je je opeens schamen?

Geplaatst op 2020-06-22 22:45:06

Blijkbaar moeten we ons allemaal schuldig voelen voor wat Leopold II heeft gedaan.
Blijkbaar moeten we ons allemaal schuldig voelen omdat we allemaal racisten zijn.

wat is er mis met onderstaande?

https://www.hln.be/sport/voetbal/buitenlands-voetbal/premier-league/vliegtuigje-van-burnley-fans-vliegt-over-stadion-van-man-city-white-lives-matter~a702f891/

Geplaatst op 2020-06-22 22:50:48, bewerkt op 2020-06-22 22:52:12

Je antwoord mijn vraag niet
Als je een racist zijt moet je je idd schuldig voelen. :P

Oef daar is veel mis mee in deze tijden. Witte mensen hebben nooit echt het systematisch racisme dat zwarte mensen krijgen meegemaakt, integendeel. Nu dat dit eindelijk wordt aangepakt is het zeer onsmakelijk en respectloos om met 'White lives matter' aan te komen, ze hebben altijd all gematterd op wereldvlak. Het heeft totaal geen nut buiten aandacht trekken van het eigenlijke probleem. Net hetzelfde als de 'hetero pride'. Also witte mensen zich onderdrukt voelen is dat waarschijnlijk omdat de voordelen die met hun huidskleur komen minderen. Als je gewend bent aan voorrechten zal gelijkheid als onderdrukking aanvoelen.

Geplaatst op 2020-06-23 00:28:58

er bestaat wel degelijk iets als racisme tegenover blanken. het is gewoon totaal onbespreekbaar net zoals huiselijk geweld tegen de man en ongewenste intimiteiten op het werk als het van een vrouw komt.

als je er ooit mee in contact bent mee gekomen weet je dat het wel echt bestaat en het extreme vormen kan aannemen. het komt trouwens van een groep die ook iets heeft tegen zwarten en toevallig van de plaats uit mijn vorige post. een deel van hen ziet ons als beesten waar ze volgens hun mening mee mogen doen wat ze willen. ons vermoorden is zo bv geen misdaad omdat ons leven niets waard is.

Geplaatst op 2020-06-23 05:30:04

Ik wist niet dat jij zoveel tijd in andere continenten doorbrengt dat je je gediscrimineerd voelt voor dingen die niet hier gebeuren.

Je kan altijd 'wat met dit?' en 'wat met dat?' zeggen, maar de slavenhandel door Afrikanen heeft niet geleid tot systematisch racisme in Afrika.

Geplaatst op 2020-06-23 09:15:48

Voor het merendeel van BLM kan hetzelfde gezegd worden, klagen om wat er in de VS aan de hand is.

Geplaatst op 2020-06-23 09:42:27

Klopt. Het merendeel is vooral daar een probleem. Wilt niet zeggen dat het hier ook geen probleem kan zijn.

Geplaatst op 2020-06-23 12:23:17

je hoeft niet eens buiten ons land te gaan ervoor. gewoon in een omgeving komen waar je als blanke in de minderheid bent en je krijgt al te maken met racisme. dat kan op school, werk, ...

het punt is gewoon dat racisme altijd verkeerd is tegen gelijk wie en het heel gevaarlijk is om enkel aandacht te vestigen op een groep en te zeggen dat het tegen andere totaal niet voorkomt.

vertel me ook eens waar de slaven van de afrikanen naartoe zijn gegaan. standaard werden ze gecastreerd. logisch dat er dan nu niet veel meer van over is.

Geplaatst op 2020-06-23 18:02:59

Natuurlijk bestaat dat, bij alles zijn er altijd 2 kanten. Maar op grote schaal is dit in de serieuze minderheid en gender equality bewegingen etc. die dit aankaarten bestaan ook al. Maar waarom hoor je hier niet veel van? Omdat het op grote schaal in de zeer grote minderheid is, het passieve, systematische en ingebakken racisme tegen zwarten komt nog geen 100000km dichtbij bij het racisme dat zwarten meemaken in de maatschappij van nu, en al zeker in Amerika waar de beweging op zijn grootst is. BLM focust op zwarte mensen omdat dit ook een extreem groot probleem is dat tot kort niet herkent wordt door mensen en de maatschappij, jammer dat mensen deze erkenning nu nog moeilijker maken door de stropopredenering, all lives matter, aan te halen als ‘kritiek’ op BLM. All lives won’t matter until black lives matter, BLM doet hun deel om alle levens zoveel mogelijk te laten ‘matteren’,door zich op een groot specifiek probleem te focussen.

Geplaatst op 2020-06-23 13:07:04

Enkel voor de progressieve racisten.
Alle levens doen er toe, maar blijkbaar mag dat maar over 1 huidkleur gezegd worden want anders is het 'problematisch'? Ik denk dat we de echte racisten dan wel hebben gevonden. Ik hoop dat je je schuldig voelt.

Witte mensen zien dat racistische uitspraken tov hen schering en inslag zijn (ook hier op dit forum) omdat ze volgens een hoop progressieve racistische types zich schuldig moeten voelen als blanke voor al het slechte dat ooit is gedaan door een blanke. Dit overigens zonder repercussies, ook nu weer in de media graffiti met blanken moeten dood, geen woord over dat dit bericht racistisch zou zijn, wat het wel is. Neem nu als de regering quota gaat instellen, waar je mensen gaat zeggen jij bent niet welkom want je hebt de verkeerde huidskleur en we hebben niet genoeg mensen met de juiste huidskleur, dit is racisme in de zuiverste vorm, en ja dat is dan systematische racistische onderdrukking, wat steevast door progressieven wordt bepleten. Dit terwijl de de huidige generatie mensen die komt protesteren voor BLM absoluut niet met systematisch racisme krijgen te maken (systematisch als in bij wet gaan we discrimineren) wel met individueel en dat moet er absoluut uit, bij iedereen.

Geplaatst op 2020-06-23 09:34:08, bewerkt op 2020-06-23 09:41:31

Black lives matter moet gezegd worden omdat dat bij sommigen helemaal zo niet is.

Echte racisten, zoals jij, hebben er een probleem mee dat dit gezegd wordt. De belachelijke redenering om het om te draaien is gewoon zielig.

Geplaatst op 2020-06-23 12:00:34

Jij en je kamerdan zijn diegenen die het ras van een persoon belangerijk vinden, niet ik. Dus voor racisten kijk in de spiegel.

Geplaatst op 2020-06-23 14:29:11

Mooi stropop argument, maar zoals altijd slaat het nergens op.
Waar in de post kun je concluderen dat Tomba ras belangrijk vind en door dit ook racistisch is?

Geplaatst op 2020-06-23 17:30:24

Ik zie nergens racisme op dit forum tegen jou noch zijn je argumenten over quotas iets waar je een voorbeeld kan geven hoe dit effect heeft op jou. Enkel puur hypothetisch om de discussie om te draaien. We hebben dit al eens besproken. Denk er nog eens over na.

Geplaatst op 2020-06-23 12:25:51

Dan zou ik je aanraden uit je bubbel te komen, in een eerdere thread uitte ik kritiek en het eerste wat ik naar mijn hoofd geslingerd kreeg is maar jij bent een blanke man, dus met de intentie van jouw mening doet er iet toe vanwege je ras en geslacht.

En we hebben dit nog niet besproken snertie want jij bespreekt niets, daar heb je de capaciteiten niet voor, meestal zijn het enkel wat denigrerende opmerkingen.
Nu hoe kunnne quota's effect hebben op mij? Simpel ik ben een IT'er een veld waar nu eenmaal weinig vrouwen bvb interesse in hebben. Als je kijkt naar het aantal vrouwen dat uit deze opleiding stroomt dat is nog geen 10%. Quota zouden wel willen eisen dat 50% van het hoger management vrouwen zijn hoewel dat ze slechts 10% van de personen op de werkvloer uitmaken. MAW omdat je man bent heb je het hiet veel moeilijker om die positie te krijgen puur voor het feit dat je man bent.

Een andere is wat er nu in Harvard aan de gang is, daar hebben ze ook besloten positieve discriminatie en quota toe te passen, bijgevolg om als Aziaat binnen te geraken gelden er veel hogere standaaarden an voor een blanke, waarvoor dan weer hogere standaarden zijn dan voor iemand met afrikaanse roots, omdat er al proportioneel te veel aziaten zijn. Dat is pure discriminatie.

Geplaatst op 2020-06-23 14:27:28, bewerkt op 2020-06-23 16:32:50

Weeral geen enkele echte situatie enkel hypotheses dus ik snap niet waarom je je bedreigd voelt.

Net zoals vorige thread begin je hier wilt om je heen te roepen en gooi je er persoonlijke aanvallen bij. Als je je hier zo aangevallen voelt dan snap ik niet waarom je de moeite doet om terug te komen.

Niemand zit je hier te benadelen en je bent er nog niet in geslaagd om een echt voorbeeld te geven waar dat wel is. Buiten vage verhalen over wat zou kunnen, maar niet is of dingen die helemaal niet van toepassing zijn op jou.

Btw, ik zit in IT. Geen enkel quota te bespeuren. Maak je ook klaar want er komen steeds meer vrouwen in de sector. Niet omdat ze moeten, maar omdat ze willen. Bereid je voor op de invasie.

Geplaatst op 2020-06-23 16:05:16

Inderdaad nog geen quota. Maar er wordt wel voor gepleit, of moeten we wachten om er iets over te zeggen tot het wet is en het te laat is? Vorige week Geens nog die het toch wel wilde invoeren. Zeggen dat je er geen probleem van mag maken omdat het nog niet is ingevoerd is wel zeer simplistisch. Overigens het Harvard geval is al waarheid.

Ik heb er absoluut geen probleem mee dat er meer vrouwen komen, verre van, elke competent persoon is welkom want we hebben iedereen nodig en welke huidskleur of geslacht maakt geen reet uit. maar quota's hebben enkel maar tot doel discriminatie in te voeren, niets anders.

Geplaatst op 2020-06-23 16:14:59, bewerkt op 2020-06-23 16:16:56

Je mag er zeker tegen in gaan. Je roept alleen luider over die quota's dan het werkelijke debat. Hier heeft het zelfs niets met de oorspronkelijke discussie te maken.

Net zoals je Harvard voorbeeld dat ondertussen al jaren oud is en niet meer klopt. Kijk we leren van het verleden!

Geplaatst op 2020-06-23 16:22:03

Wat we van het Harvard voorbeeld leren is dat discriminatie geen probleem is zo lang je maar de juiste ideologie hanteert om te discrimineren.

Geplaatst op 2020-06-23 16:33:39

Bedoel je dat de uitspraak is dat er niet voldoende bewijs voor discriminatie is, maar dat het systeem niet perfect is waardoor er wel degelijk al aanpassingen zijn doorgevoerd? Want dat is wat er namelijk beslist is.

Geplaatst op 2020-06-23 16:45:46

De uitspraak dat er geen sprake van racisme is hoewel dat overduidelijk wel het geval is en je er dus mee kan wegkomen. Het systeem niet perfect? Het is pure discriminatie en wat in de marge prutsen zodat het minder opvalt wijzigt dit niet.

Geplaatst op 2020-06-23 16:52:42, bewerkt op 2020-06-23 16:54:22

Wees je eigen rechter en geloof wat je wilt geloven.

Geplaatst op 2020-06-23 16:55:37

Dat is een leuke stropop redenering maar het slaat op niks. Stel je voor, je gaat dineren met je familie en je bent de enigste persoon die geen eten krijgt. Je geeft dit aan en zegt dat je ook je eten verdient, waarop je gezegd wordt dat iedereen zijn eten verdiend. Groot gelijk maar je hebt nog steeds geen eten. De all lives matter argument als kritiek op BLM heeft dezelfde ‘logica’, het is waar maar het helpt het eigenlijke probleem totaal niet.

Zie mijn reactie voor hatetn voor je ander punt.

Geplaatst op 2020-06-23 13:15:37

Je vergelijking is fout. Beter zou zijn er zijn 2 personen die geen eten krijgen maar voor de ene wordt er veel tamtam over gemaakt en voor de ander kan het de mensen weinig schelen.

Geplaatst op 2020-06-23 14:33:41

Als je zo gaat beginnen is het ook fout, je kunt beter zeggen dat er 100000 mensen geen eten krijgen en veel 'tamtam' over gemaakt wordt, en dat er 1 persoon met geen eten is waar niet veel naar gekeken wordt.
Sorry maar als racisme systematisch zo is ingebakken in het overgrote deel van de wereld zul je als blanke zeer moeilijk geen eten krijgen door racisme. Je brengt deze zeer kleine groep aan om een groep die focust op de rechten van een extreem veel grotere groep te 'kritiseren', terwijl het argument op zich al niet veel op slaat.

Geplaatst op 2020-06-23 17:27:22

Je begin statement klopt al niet.
Het is niet 1 vs 100k, het is 3 op 20 tov 2 op 10 in geval van het politiegeweld (dit is puur illustratief voor de verhoudingen niets meer dan dat). het enige is de 3 op 20 doen er niet toe want vanwege hun kleur omdat mensen met dezelfde kleur in het verleden de andere groep zwaar hebben mishandeld en dat is dan blijkbaar de schuld van iedereen met die kleur en daarom doen zij er minder toe?

Er is inderdaad veel racisme in de wereld, het merendeel van die wereld is niet blank, en de westerse gebieden zijn in het algemeen het meest tolerant volgens de studies die erover zijn gedaan (grote uitzondering is blijkbaar Frankrijk : https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2013/05/15/a-fascinating-map-of-the-worlds-most-and-least-racially-tolerant-countries/). Ja er was systematische discriminatie in vele landen en niet alleen op vlak van kleur. En in de meeste gevallen zijn deze ook weggewerkt in het westen.

Doen de onrechten ten aanzien van een kleine groep er minder toe dan die van een grote groep? Want dat is hoe zaken als slavernij kunnen gerechtvaardigd worden.

Geplaatst op 2020-06-23 17:58:00

Ik snap het all, je geeft vage informatie zodat je altijd kunt grijpen naar wat toevallig je argument het meest ligt. Ik heb namelijk niks gezegd over de politie, alleen maar over BLM en WLM en over hoe er veel meer gevallen van racisme tegen zwarten dan racisme tegen blanken. Ook heb ik niks gezegd over hoe de misdaden tegenover de kleine groep gerechtvaardigd of iets zijn.

Het punt is prioriteiten stellen, BLM is so groot omdat het probleem zo groot is, er is weinig over discriminatie op blanken omdat het probleem klein is, prioriteiten stellen is niet racistisch. Maar als dit zo verder gaat heeft het veel nut om te argumenteren. /shrug

Geplaatst op 2020-06-23 19:50:15, bewerkt op 2020-06-23 19:52:20

een heel deel van het BLM draait dan ook om het politiegeweld.
Het probleem is dat de prioriteiten altijd op racisme zijn gebaseerd.

Geplaatst op 2020-06-23 20:31:13

Omdat blijkbaar iedere blanke persoon plots racist is

Geplaatst op 2020-06-23 12:09:09

Je geeft nog altijd geen echte punten aan waarom dit zou zijn.

Geplaatst op 2020-06-23 13:08:29

In welke mate zijn stilstaande politiewagens een "deel van een spel"?

Geplaatst op 2020-06-23 11:53:42

'Niet zo onlogisch dat politiewagens worden weggenomen'? Kom op Jay beetje serieus blijven.

Geplaatst op 2020-06-22 16:22:30

Vanuit 't standpunt van Epic Games is dat perfect logisch in huidige context :p

Geplaatst op 2020-06-22 16:28:48

Perfect logisch dat een bedrijf een statement maakt?

Geplaatst op 2020-06-23 11:57:43

ALs je ar van uit gaat dat elk bedrijf hun pr dienst vol identitaire debielen zit wel, ik vind het vooral heel kortzichtig.

Geplaatst op 2020-06-23 14:35:06

Je bedoelt daarmee, mensen die mee zijn met hun tijdsgeest?

Geplaatst op 2020-06-24 07:29:37

Vooral zeer simpele makkelijk beinvloedbare mensen.

Geplaatst op 2020-06-24 08:14:38, bewerkt op 2020-06-24 08:19:23

Police cars scary :(

Geplaatst op 2020-06-22 16:45:52

Dus het feit dat je al die tijd gewoon een politievoertuig kon bewerken met allerhande wapens was totaal geen probleem ...

Geplaatst op 2020-06-22 19:22:18

Zielig

Geplaatst op 2020-06-22 22:13:53