Microsoft geeft toe dat PlayStation betere exclusives heeft dan Xbox
In nieuw vrijgegeven documenten in het kader van de verschillende onderzoeken van toezichthouders naar de overname van Activision Blizzard door Microsoft heeft Microsoft toegegeven dat PlayStation betere exclusives heeft dan Xbox.
Of het bedrijf dat ook meent en naar de buitenwereld toe zou herhalen, dat is echter nog maar de vraag. Het lijkt immers vooral om een tactische toegeving te gaan. Tactisch, maar natuurlijk ook pijnlijk.
Meer en betere exclusives
Concreet stelt Microsoft om te beginnen dat PlayStation veel meer exclusives heeft dan Xbox, zowel van first-party als third-party studio's. Volgens Microsoft staat de teller sinds 2021 op maar liefst 280 exclusives voor PlayStation, wat bijna vijf keer meer exclusives zouden zijn dan wat Xbox heeft.
- LEES OOK Microsoft is discussie over Call of Duty op PlayStation beu en beschuldigt Sony van misleiding
Voorts noemt Microsoft veel van de PlayStation exclusives "iconisch", verwijzend naar bijvoorbeeld God of War en The Last of Us. Sony zou bovendien niet alleen meer exclusives hebben dan Xbox, maar veel daarvan zouden volgens Microsoft ook van een "betere kwaliteit" zijn.
PlayStation > Xbox
Wat Microsoft hier vooral lijkt te willen doen, is schetsen hoe goed PlayStation het doet in vergelijking met Xbox, zo goed zelfs dat PlayStation de overname van Activision Blizzard door Microsoft wel moet kunnen doorstaan. Daarvoor wijst Microsoft op het feit dat Sony de "dominante" console heeft en veel meer uit exclusives haalt dan Xbox. Microsoft wijst er ook nog fijntjes op dat Sony exclusiviteitscontracten afsluit met studio's waarin expliciet wordt vermeld dat Xbox uitgesloten moet worden.
Als Nintendo het kan, kan Sony het ook
Ook haalt Microsoft Nintendo er even bij, vooral dan om te stellen dat de Nintendo Switch niet louter en alleen gericht is op content voor kinderen en "het gezin." De Nintendo Switch biedt immers ook heel wat "mature" en "adult" games aan, misschien zelfs meer dan Xbox, een weet zich dus op dat vlak staande te houden, ondanks de afwezigheid van Call of Duty. Als Nintendo het kan, kan Sony het ook, is de redenering van Microsoft.
Strijd der titanen
Microsoft en Sony blijven in een strijd der titanen dus heen en weer schermen in de hoop toezichthouders ervan te overtuigen om de overname van Activision Blizzard wel of niet te laten doorgaan. Langs de kant van Sony wijst men vooral op de machtspositie die Microsoft zo zou krijgen, ten koste van spelers en vooral ook Sony zelf, terwijl Microsoft er alles aan doet om te schetsen hoe sterk PlayStation staat, met maar ook zonder games van Activision Blizzard.
"Langs de kant van Sony wijst men vooral op de machtspositie die Microsoft zo zou krijgen, ten koste van spelers en vooral ook Sony zelf, terwijl Microsoft er alles aan doet om te schetsen hoe sterk PlayStation staat, met maar ook zonder games van Activision Blizzard."
Dit op zich is eigenlijk al een verkeerde manier om naar het probleem te kijken.
Het belangrijkste punt waar naar moet gekeken worden is de spelers, niet naar wat Sony verliest of MS wint, maar naar wat de spelers winnen of verliezen bij zo een overname. Als wat MS nu doet, vooral schetsen is hoe sterk Sony staat, zelf zonder CoD en Blizzard in het algemeen. Dan wil dat dus zeggen dat zij vooral bezig zijn met te argumenteren waarom het niet erg is dat het in handen komt van MS en mogelijks weg blijft van Sony. Terwijl ze eigenlijk zouden moeten tegenargumenten met wat echt belangrijk is, dat de users er geen last van hebben... Als je wilt dat dit door gaat en als je wilt counteren wat Sony aanhaalt van oneerlijke concurrentie als ook dat dit ten nadele is van de spelers. Dan zou dat je focus moeten zijn, aantonen dat dit gene invloed heeft voor het spel, spelers, fans en ook de competitie... En niet dat Sony het wel zal overleven...
Geplaatst op 2022-11-24 12:30:35
Als Sony geen bal inzit met z'n gamers maar enkel met z'n bankrekening, waarom zou MS het dan doen?
Als het over de gamers ging dan had Sony niet z'n prijzen van software en hardware laten stijgen. Users hebben daar momenteel behoorlijk last van lijkt mij dan.
Dan hadden ze er bvb ook niet voor gezorgd dat bepaalde third party content exclusief voor hun was, want dat is in het nadeel van de gamers op andere platformen.
Als het over de gamers ging, dan had Sony het niet alleen over CoD, maar ook over het feit dat playstation-mascottes Crash en Spyro plots eigendom van Xbox zijn.
Misschien moeten we de "arme sony" narrative gewoon eens laten vallen. Dit is niet meer of niet minder een geval van there's always a bigger fish.
Geplaatst op 2022-11-24 12:43:10
"Als Sony geen bal inzit met z'n gamers maar enkel met z'n bankrekening, waarom zou MS het dan doen?"
Dus als A niet in zit met de gamers is dat een vrijkaart voor iedereen en het is wel ok als B het ook niet is? MAW je kiest de anti gamer kant? IPV te zeggen bewijs nu eens dat je aan de kant van de gamers staat door Sony met zen rug tegen de muur te zetten en volluit in te zetten op wat de gamers willen omtrend CoD en SOny met een mond vol tanden te laten staan?
Echt een rare conclusie ze... Ik blijf het super raar vinden dat het voornamelijk PC en Xbox gamers zijn die altijd roepen dat alles vrij zou moeten zijn voor iedereen, maar als MS op het punt staat om exact dat te doen wat ze haten aan Sony, dan is het ok, omdat het iets is dat Sony en sony users kloot?
Dat noemen ze dubbele standaarden hebben. Als je er echt om geeft zou je net aan de andere kant moeten staan en hopen dat dit niet exclusief wordt, want dat is voor niemand goed, enkel voor de bedrijven en laten we het over één ding eens zijn, fuck de bedrijven... Die maken idd meer dan genoeg geld, mij gaat het om wat wij als gebruikers ervaren.
Maar blijkbaar is het voor velen belangrijker dat Sony "een lesje leert" ipv dat we iets gaan doen voor de users zelf... en kiezen voor de oplossing waar wij als consument het meeste aan hebben.
Het niet geven om uw users en prijsstijgingen is ook echt zo dubbel. Ja dat is niet userfriendly, maar is Sony nu echt het enige bedrijf op de wereld dat duurder wordt? Like bent ge daar echt van overtuigd? Het is en blijft een bedrijf eh, geen liefdadigheid. Maar er is een grens tussen willen veel geld maken op de kap van users ( wat beiden doen ) en een deal willen slaan dat heel veel mensen benadeeld met als excuus "Maar zij doen het ook!!!" Dat is echt de speelplaats mentaliteit.
Crash en Spyro zijn al 2 keer langer geen PS mascotte meer dan dat ze het wel waren... Enkel in het PS1 era was dit een mascotte voor PS en als ze er toen geen spel van gemaakt hebben waarom dan nu in eens wel? Dat is gewoon een gemiste kans van Sony toen, geen reden om nu nog over te gaan wenen. Het niet leuk voor sommigen, dat snap ik, maar het is alles behalve even impactvol als CoD.
Het gaat ook niet alleen over CoD eh, maar over heel Blizzard, dus ook Spyro en Crash, alleen wordt CoD als grootste impactvolle voorbeeld gebruikt wat ook logisch is.
Sony is zeker en vast geen dutske dat gepest wordt, dont get me wrong.
Maar om het met het echte leven ter vergelijken. Het is niet omdat een pestkop gepest wordt dat het ok is om te doen... Sony mag nog zo anti users zijn, dat wil daarom niet zeggen dat het ok is om als MS hetzelfde te doen.
Plus de grootorde waarin het gebeurt is veel groter dan Sony die een exclusieve missie heeft in een spel :)
Geplaatst op 2022-11-24 13:12:06
Waar haal je die gedachte vandaan dat het om de speler gaat? Gaat om geld, marktaandeel en ego.
Geplaatst op 2022-11-24 13:12:35
Sheesh, dat is heel het punt. Dat het daarom zou moeten gaan, waarom verspil ik mijn tijd hier aan.
Geplaatst op 2022-11-24 13:24:20
Snap ik ook niet zo goed, je zit iets te verdedigen wat helemaal geen verdediging nodig heeft. Daarnaast probeer je de narrative te verplaatsen richting de gebruiker, deze is niet echt relevant in de discussie.
Het is ook niet dat mensen hier perse tegen Sony zijn, het is alleen stom om zelf aan een race mee te doen om vervolgens te zeggen dat het unfair is om de race te doen. Dat genereert op het moment haat richting Sony wat zeker niet misplaatst is. Waren de rollen omgekeerd dan hadden mensen MS gehaat, it's the internet baby/.
Geplaatst op 2022-11-24 13:37:20
Hoezo is dat verplaatsen van de narative? De hele argumentatie van Sony gaat hier over... dat dit unfair is voor de markt en de users. En ik mag niet zeggen dat het klopt dat dit unfair is voor de users?
Het klopt dat niet iedereen met gelijke wapens vecht en dat hoeft ook niet. MS mag zeker wat slagen in huis halen en Sony het vuur onder de schenen leggen. Sony doet ook aankopen, maakt ook deals en positioneert zich ook in de markt met dingen die alleen zij aanbieden.
Ik vind nu wel dat er een verschil is tussen beide en dat is dat Sony voor veel van die zaken wel veel gewerkt heeft, of laat ons zeggen de ontwikkelaars onder Sony hebben daar veel voor gewerkt.
MS doet dat ook, schiet jammer genoeg soms te kort, maar ik ben blij dat ze blijven meedoen en proberen inhalen. Dat zij net zoals Sony ontwikkelaars opkopen en zich zo terug in de strijd of race gooien sure...
Alleen vind ik persoonlijk dat de Blizzard overname en die van Bethesda eigenlijk ook zelf, van een zodanige grootorde is dat ge u inderdaad moet gaan beginnen afvragen gaat dit niet wat ver?
EN neen ik doe dat niet in het belang van Sony, en in deze grootorde vind ik het ook niet abnormaal dat Sony hier even aanklopt en zegt, is dit er nu niet wat over? Ja ok, je kan ze dan slechte verliezers noemen.
Maar in het F1 gaat er ook geweend worden als er iemand in eens een nieuwe wagen op de track zet dat niet reglementair is, maar ze gewoon zeggen, nee tis goed we betalen gewoon de boete wel.
Geplaatst op 2022-11-24 13:51:31
Het breekpunt voor mij in deze discussie is een beetje dat er vergeten lijkt te worden dat console en PC gaming niet de grootste markten binnen gaming zijn. Een monopoly hierop is nietszeggend als je het vergelijkt met de mobile gaming industrie. Sony heeft eerder al bedrijven over genomen om zich daar meer op te gaan richten en nu mag MS zeker opeens niet hun PC aandeel versterken. Classic case of you snooze you lose. en achteraf is het huilen.
Technologie gaat zulke grote leaps maken met de komst van UE 5.1, 5G en de nieuwe generaties hardware dat consoles uberhaupt hun waarde gaan verliezen tegenover smartphones.
Persoonlijk ben ik eerder benieuwd wat Sony hiertegen gaat doen om de concurrentie weer lekker op te laten leven dan wat het hun gebruikers gaat kosten. Het is toch leuk die strijd tussen 2 console giganten, laten we ervan genieten zolang het nog kan.
Geplaatst op 2022-11-24 14:05:23
Dat vragen wij ons allemaal af :-D
Het gaat over de overname en niet over de exlusiviteit van CoD. Daar werd al eerder beloofd dat die zelfs naar meer platformen zou komen.
Maar nee, Sony en z'n fans sleuren er altijd die exclusiviteit bij van CoD.
Ik zal even die quote opnieuw schrijven zoals ik ze volledig bedoel :
Als Sony geen bal inzit met z'n gamers maar enkel met z'n bankrekening, waarom zou MS zich dan iets aantrekken van Sony z'n gamers?
Geplaatst op 2022-11-24 13:41:17
Ik ga er hier met niemand nog verder op in vanaf nu, iedereen heeft gelijk en ongelijk :)
Geplaatst op 2022-11-24 13:54:08
Hmm dat vind ik dus niet...
:-)
Geplaatst op 2022-11-24 17:15:49
Laat aub meer van deze artikels komen, ik vind het fantastisch in de comments 🤭 beetje popcorn erbij, misschien hier en daar zelf iets toevoegen en voor de rest genieten 😅
Geplaatst op 2022-11-25 14:07:00
Ik ben meer voor sony maar ik zou totaal geen probleem hebben met call of duty dat exclusief voor xbox wordt. Ik wil crash en spyro multiplatform maar niemand dat daar ook maar iets om geeft. En als het niet meer komt naar de ps stop ik er gewoon mee he heb het ook gedaan bij banjo-kazooie.
Geplaatst op 2022-11-25 19:54:51, bewerkt op 2022-11-25 19:55:13
zijn die niet al multiplatform??
Ik heb deze twee toch al op de switch waarvan ik Spyro heb aangeschaft in het verleden, en als ik me niet vergis staat alleszins Spyro ook in mijn steam store, alsook bij xbox normaal ( balletwee dan zelfs )
Geplaatst op 2022-11-27 08:27:02
Ik bedoel hiermee dat Microsoft ze exclusief kan maken maar niemand die vraagt om die 2 franchises multiplatform te houden. Terwijl Sony heel de tijd vraagt voor het minst intressante naar mijn mening toe. Crash en Spyro waren er al sinds de ps1. Ik zou het veel erger vinden om die te verliezen dan ne shooter.
Geplaatst op 2022-11-28 11:16:06
Aaaah oké 😉 ja dan ben ik mee. En heb je ook wel gelijk ik eigenlijk. Er word zo een drama gemaakt voor die overname, en ze hebben het dan uiteindelijk enkel om één ip .
Ook wel best grappig dat de “meeste gewilde ip ook degene is die elke jaar het hardst gebashed word. Elk jaar opnieuw word er verkondigd door een grote massa dat ze stoppen met CoD door gebrek aan vernieuwing etc, maar uiteindelijk blijft de grote groep ze gewoon aankopen en spelen ( nog maar gezwegen over de pre-orders dan 😉 )
Only time wil tell zeker? 🤷🏻♂️
Geplaatst op 2022-11-28 14:40:23
Dan zijn ze dus wel van plan om CoD exclusief te maken?
Wanneer stoppen ze eindelijk met consoles?
Geplaatst op 2022-11-25 19:55:21
Staat toch nergens? En waarom zouden ze moeten stoppen met consoles? Heb je toch helemaal niets aan als "gamer", integendeel...
Geplaatst op 2022-11-27 12:44:05
Ze waren steeds aan het zeggen dat Sony niets te vrezen heeft omdat CoD niet exclusief zou worden, maar als hun argument nu is dat Sony er meer heeft, en betere, dan bedoelen ze daarmee dat ze CoD als exclusive nodig hebben, dus het lijkt mij wel dat ze dat willen doen.
En consoles staan in de weg van "alles voor iedereen", als die niet zouden bestaan is er een platform waar iedereen alles kan krijgen, zonder barriëre. Als je nu "alles" wil spelen heb je drie verschillende consoles en een computer nodig. En dat is dan nog wel verlies-makend voor Microsoft, aan de verkoop van consoles zelf hebben ze niets.
Plus, ik had het daar helemaal niet over, ik bedoelde dat Microsoft een paar jaar geleden had gezegd dat "de volgende" generatie consoles de laatste zou zijn, die volgende was XBox Series X, en nu blijven ze toch maar gaan. Hetzelfde met Windows; ze hadden gezegd dat Windows 10 de laatste zou zijn, en ondertussen bestaat Windows 11 al.
Geplaatst op 2022-11-27 16:37:29
Is nu wel een vrij absurde vraag 🤔 stoppen met consoles ??? 😅
Dit geeft me de indruk dat jij er nog niet was in de tijd van de Sega en de nes ? En zelfs de consoles daarvoor. Ze hebben zo een gigantische levensloop en evolutie achter de rug, dat ga je niet zomaar weghouden hoor.
En bedoel je dan specifiek de ps en Xbox? Want je hebt ook handhelds zoals de switch en steamdeck.
Je hebt misschien een uitspraak voor van Microsoft dat de manier waarop we games spelen sterk veranderd ?
En het is juist door prachtige titels op de ps , die daarna naar pc komen waardoor pc gamers hier juist ook van kunnen genieten. Alsook Microsoft met hun gamepass wat zorgt dat de grens tussen console en pc ook al kleiner maakt.
Dus ik begrijp niet zo goed wat je juist zou willen of wat je verwacht ? 🤔
Geplaatst op 2022-11-28 14:49:48
Head of gaming van Microsoft had dat gezegd in 2018 of zo, achteraf waren ze er op teruggekomen en zeiden ze dat het ging over het idee van "generaties", en niet consoles zelf. Ik zoek het net op en blijkbaar was de Ubisoft CEO er volledig in meegegaan, met het idee dat consoles zouden stoppen.
Zelf denk ik dat Nintendo consoles, of hand-held "computers" zoals Steam Deck en Nvidia Shield wel een plek hebben, maar PlayStation en Xbox zijn tegenwoordig gewoon minderwaardige versies van een computer, het is niet meer zoals 20-30 jaar geleden dat consoles de ideale manier waren om games te spelen. Maar het idee om met consoles te stoppen heb ik van Microsoft en Ubisoft, die daar een paar jaar geleden mee kwamen. Wat ik zelf wil is gewoon zo veel mogelijk goede games die beschikbaar zijn voor iedereen.
Geplaatst op 2022-11-29 10:35:19
Oké 🤔 maar als je zoveel mogelijk goede games wil, die beschikbaar zijn van iedereen, dan is het toch niet echt logisch dat je wil dat consoles stoppen, want dan ben je volgens mij net iets te egoïstisch aan het berekenen , aangezien niet iedereen de toegang heeft tot een volledige pc setup. Sommige mensen ( ik bedoel dus eigenlijk heel veel ) zijn dolgelukkig met hun console , waarop zij hun games kunnen spelen die ze anders niet kunnen spelen omdat ze of niet het verstand hebben van pc onderdelen of eender wat , alsook dat het voor velen makkelijker is om een console te hebben.
Ik heb mijn pc onlangs pas verkocht , en in de plaats een steamdeck gekocht. Maar hierlangs heb ik ook mijn series S staan, en ook hier ben ik nog steeds enorm tevreden over.
Nogmaals, met de kinderen en het werk heb ik nu eenmaal geen behoefte om achter een bureau te kruipen maar gewoon , als er tijd voor is, eventjes te ontspannen achter de televisie 🤷🏻♂️.
Pc’s zullen er nog lange tijd zijn, maar consoles ook hoor. Misschien niet zo snel terug nieuwe versies , maar met de technologie van tegenwoordig is dat ook niet meer nodig. Kijk naar FSR bijvoorbeeld. Via een software update gaat jouw spel beter draaien.
Dus om af te ronden , als je zoveel mogelijk games wil voor zoveel mogelijk mensen, dan zou je juist moeten openstaan voor zoveel mogelijk verschillende vormen van systemen die die games draaien 🤔😉 niet?
Geplaatst op 2022-11-29 21:12:08
Zeker, ik ben ook helemaal niet tegen consoles, enkel exclusives. De vraag naar het stoppen is volledig gebaseerd op het feit dat Microsoft zelf dat vernoemde in 2018 en daar later is op terug gekomen.
En tegen exclusives ben ik enkel in principe, want zelf heb ik voldoende goede games die mij interesseren, meer dan tijd mij toe laat.
Geplaatst op 2022-11-30 01:29:50