Jim Ryan bevestigt nog eens: games van PlayStation Studios niet rechtstreeks naar PS Plus
Gisteren werd de vernieuwde versie van PS Plus voorgesteld, dat vanaf juni zal bestaan uit drie verschillende tiers met verschillende voordelen. In een interview met gamesindustry.biz heeft Jim Ryan, CEO van Sony Entertainment, nog eens herhaald dat het niet de bedoeling is dat nieuwe games van PlayStation Studios vanaf dag 1 beschikbaar worden gemaakt op PS Plus. "We voelen dat we in een goede cyclus zitten met onze studios", zegt Ryan. "De investeringen lever succes op, waardoor er meer kan geïnvesteerd worden, waardoor er weer meer succes komt. We hebben het gevoel dat als we games van PlayStation Studios meteen bij release op de service zouden plaatsen, dat die cyclus dan gebroken zal worden."
Ryan zegt dus eigenlijk dat de verkoop van de games te veel geld binnen brengt om nu te riskeren een kleinere return on investment te krijgen door ze meteen beschikbaar te maken op PS Plus.
Kan allemaal wel zijn, maar een klant gaat dan nog altijd zien dat Game Pass een betere return on investment voor de klant heeft. 400 "oude" games zijn leuk, maar de gemiddelde gamer is vooral geïnteresseerd in nieuwe releases en ziet de rest eerder als een leuke extra of om laagdrempelig eens iets anders te doen.
Ze lopen daar nog altijd met de mindset rond "Wij zijn Playstation, de mensen komen vanzelf wel naar ons".
Geplaatst op 2022-03-30 09:51:56, bewerkt op 2022-03-30 09:52:45
Het blijft inderdaad een rare kronkel, zeker als je weet dat zij pas als tweede met een oplossing komen.
Geplaatst op 2022-03-30 10:08:44
Ik vind de keuze van Sony eigenlijk heel verdedigbaar. Heb de invulling van MS altijd een devaluatie gevonden van hun eigen games. Sony heeft natuurlijk ook minder diepe zakken dan MS en kan dus niet zomaar een hoop geld in PS Plus pompen, zoals MS nu doet bij Game Pass.
Het hangt er bovendien ook vanaf wanneer Sony die games WEL in deze dienst beschikbaar maakt. Als ze dat niet jaren na de release doen, dan is het aanbod nog altijd heel sterk. Ik zie ze nu in juni bv wel lanceren met alle PS5-exclusives tot nu toe, inclusief Horizon.
Dus ben het niet helemaal eens met je laatste zin. Sony ziet gewoon dat de exclusives succesvol zijn, zonder dat ze die bij wijze van spreken gratis moeten weggeven.
Geplaatst op 2022-03-30 10:21:40
Ja maar jij vind alles van sony verdedigbaar.
Geplaatst op 2022-03-30 10:56:57
Zucht... Stel je voor dat ik een eigen mening heb, seg.
Geplaatst op 2022-03-30 11:56:51
Ja stel u voor
Geplaatst op 2022-03-30 20:31:28, bewerkt op 2022-03-30 20:34:31
Nu mag je mij eens gaan vertellen waarom je er blijkbaar vanuit gaat dat ik een fanboy ben. Wel met de nodige bewijzen liefst en niet zomaar "een gevoel".
Geplaatst op 2022-03-31 17:36:59
Ik denk dat Sony's oude standpunt dan zinniger was "wij hebben geen Game Pass achtige service nodig". Nu maken ze een gelijkaardige service, maar die blijkt objectief gewoon minder waardevol te zijn voor hun klanten (en maar een béétje goedkoper). Vroeger kon er niet vergeleken worden, nu kan er wèl vergeleken worden en komen ze er slechter uit.
Het klopt natuurlijk dat MS met zware investeringen Sony uit de markt probeert te duwen, maar het lijkt me vanuit Sony's standpunt niet slim om de strijd aan te gaan op een punt dat ze niet kunnen winnen.
Geplaatst op 2022-03-30 12:26:24
Eigenlijk hebben ze gewoon 2 services bij elkaar gestoken met PS Plus en PS Now, vooral omdat die laatste blijkbaar moeilijk op gang komt.
Door hun exclusives niet vanaf dag 1 er in te gooien gaan ze dan ook niet de concurrentie aan. Ze zeggen gewoon 'dit is een grote collectie games die je voor een prijsje kan spelen', terwijl het selling point van Game Pass is 'speel de nieuwste games meteen via Game Pass'. Het is een andere invulling.
Trouwens, zonder het aanbod effectief te weten kan ik nog niet zeggen of Sony er per se slechter uitkomt, want als je dat wel al kan, dan zeg je eigenlijk dat Game Pass geen waarde heeft, behalve dan die paar games die je vanaf dag 1 kan spelen.
Geplaatst op 2022-03-30 12:38:08
Ik denk dat de meerderheid van de Game Pass leden inderdaad vooral redeneert in rekening van de day one releases: als je elk jaar 2 MS first party games koopt, heb je je Game Pass abonnement terugverdiend, al de rest is een leuke bonus.
En als je de gemiddelde reactie ziet op de aankondiging, maakt quasi iedereen de game Game Pass vergelijking. Of dat terecht is, is een andere vraag, maar daar schiet Sony niets mee op.
Geplaatst op 2022-03-30 14:16:35
Voor mij is het vooral dat de Game Pass voor MS een system seller moet zijn.
Voor Sony zijn hun first-party exclusives de system sellers en is het geld dat ze binnenrijven met PS+ een extraatje.
Ik vind dat Ryan dat ook wel mooi uitlegt. Er worden investeringen gedaan in die games, die games brengen geld op en dus kan er opnieuw geïnvesteerd worden in die games. MS investeert in hun games met het geld dat ze verdienen met Game Pass. Ik blijf het een verschil in visie vinden, waarbij Sony in mijn ogen meer vertrouwen heeft in zijn product (de games), dan MS.
Geplaatst op 2022-03-31 14:49:05
Die uitspraak van Jim Ryan zet Playstation Studios wel onder enorme druk.
Basically zegt hij: “onze games zijn van zo’n uitzonderlijke kwaliteit dat het onmogelijk is om ze gratis weg te geven.”
Het is met andere woorden bang afwachten op de eerste titel die niet én geweldig goed verkoopt én unaniem lof oogst bij de critici (type Days Gone) om die hypothese als een kaartenhuisje in elkaar te zien zakken.
Of tot Xbox Studios elk kwartaal een game van dezelfde kwaliteit (en oneindig veel meer variatie) via Game Pass de wereld in pompt.
PlayStation Studios wordt op die manier een immense pressure cooker, en er gaat ooit eentje onderuit. Ik zie op dit ogenblik echt niet hoe Sony dit kan winnen.
Trouwens, ik verwacht dat PlayStation Studios games na een jaar op Plus Extra verschijnen, dus no way dat ze Horizon bij launch gaan releasen - in de aankondiging was er zelfs nog niet eens sprake van Ratchet & Clank.
Geplaatst op 2022-03-31 19:24:53, bewerkt op 2022-03-31 19:29:55
Er wordt hier trouwens gesproken over first party games. Aangezien ze die nuance maken, neem ik aan dat dus third party games wel meteen maar Plus komen.
Geplaatst op 2022-03-30 20:06:57
Dat zal af en toe wel gebeuren, maar ik blijf er bij, dat wordt niet de focus van Sony.
Dat is zoals bij Netflix. Je hebt daar 2 soorten publiek. Er zijn er die per se alle nieuwe reeksen willen kijken en 'legacy content' grotendeels negeren. En er zijn er die vooral legacy content kijken en nieuwe content eens meepikken wanneer ze daar zin in hebben. Sony mikt op dat 2e publiek. MS mikt op dat eerste publiek.
Geplaatst op 2022-03-31 14:50:44
Je kan misschien bestaande PS Plus-abonnees laten upgraden voor legacy content, maar ik geloof niet dat je zonder heavy hitters nieuwe mensen naar je service trekt.
Zeg zelf: wat klinkt aantrekkelijker? Speel hier de nieuwe Harry Potter-game of speel hier een verzameling van oude Harry Potter-games?
En dan valt het nog af te wachten hoe third party back catalog gaat evolueren. Het zou me niets verwonderen dat bepaalde oude reeksen, analoog aan Friends en Modern Family, om de zoveel tijd van service veranderen. Positief voor devs en publishers (want meer platformen = meer onderhandelingsmarge), minder boeiend voor de eindgebruiker.
Geplaatst op 2022-03-31 19:35:41
Hangt er zoals gezegd allemaal vanaf wanneer die nieuwste games toch naar PS+ komen.
Geplaatst op 2022-04-01 14:00:01