Er komt een rechtszaak over tatoeages in games
De WWE en 2K zullen zich in een rechtszaak moeten verantwoorden voor het implementeren van bepaalde tatoeages in WWE-games. De hele kwestie draait rond de vraag of de ontwerpen eigendom zijn van de tattoo artist of niet.
Als het bovenstaande je bekend in de oren klinkt, dan is dat niet zonder reden. Jaren geleden immers werd 2K ook al eens aangeklaagd om een gelijkaardige reden. Het zou tatoeages van WWE-sterren zonder toestemming van de tattoo artist in de games hebben verwerkt en voor sommige tattoo artists was dat dus een schending van hun copyright.
Uiteindelijk wist 2K in die zaken een schikking te treffen en bovendien had een rechter 2K ook al vrijgepleit. De rechter vond toen dat de tatoeages een te marginale rol in de games speelden om te kunnen spreken van schending van copyright. De zaak werd toen al beslecht nog voor er een feitelijke rechtszaak van kwam, maar dat is nu anders.
Deze keer komt er dus wel degelijk een rechtszaak en zal een jury zich over de kwestie moeten uitspreken. Concreet is het tattoo artist Catherine Alexander die de WWE en 2K aanklaagt. Zij is de tattoo artist achter de tatoeages van WWE-ster Randy Orton, die samen met zijn tatoeages dus in de WWE-games zit. Bij WWE en 2K zien ze daar geen problemen in, maar volgens Alexander is zij eigenaar van de designs en werd haar niet om toestemming gevraagd.
Een jury zal nu dus moeten oordelen of hier inderdaad sprake is van copyrightschending. Mocht dat het geval zijn, dan kan dat grote gevolgen hebben voor de manier waarop tatoeages al dan niet in games worden weergegeven.
Ik zou denken dat die eigendom zijn van de persoon die ze op zijn/haar lichaam heeft laten zetten. Bij de volgende wedstrijd dat hij meedoet ook het tv-kanaal aanklagen?
Geplaatst op 2020-09-29 16:57:14
Binnenkort een soort tattoo sabam om in je bloot bovenlijf op het strand te mogen paraderen
Geplaatst op 2020-09-29 17:01:21
Als t eigen ontwerpen zijn hebben die tattoo artiesten geen fuck te zeggen zeg ik je. Kansloos dus.
Geplaatst op 2020-09-29 17:33:43
bij cm punk lieten ze er altijd zijn pepsi tatoeage uit. al de rest blijft.
en de meeste van die tatoeages zien er zo standaard uit dat ze door gelijk wie gezet konden worden. wie bezit de copyrights op tribals en skulls?
Geplaatst op 2020-09-29 18:04:29
Ik denk dat het bij CM Punk ook iets anders lag. Pepsi is tenslotte een merk waar inderdaad het logo copyright is. Dat zou daarnaast gratis reclame opleveren in de game en volgens mij mag dat niet zomaar.
Net zoals dat in sommige tv programma's de hand tactisch over het logo gaat bij een blikje of flesje drinken.
Geplaatst op 2020-09-30 16:10:48, bewerkt op 2020-09-30 16:11:51
Ik denk dat het geen stand zal houden omwille dat er geen copyrights bestaan op tattoo's...
Ik ruik eerder een idioot die op geld belust is... In Amerika kunnen ze voor elke belachelijke reden al een rechtzaak aangaan
Geplaatst op 2020-09-30 07:52:36
Maar....ik bedoel.... Hoe....*sigh*... Never mind... -_-
Geplaatst op 2020-09-30 12:40:12
Oh shit Jay, ik zou maar snel die foto van het artikel weghalen, jij vuile copyright schender!
Geplaatst op 2020-09-30 12:52:32