E3 verontschuldigt zich na seksistische tweet
ESA, de organisatie achter E3, heeft zich verontschuldigd voor een tweet die het via de E3-account de wereld had ingestuurd. De tweet, die weer verwijderd werd, linkte naar een lijstjesartikel met "25 online games die vrouwen leuk vinden." Wat men blijkbaar over het hoofd zag, was dat het artikel nogal seksistisch getint was en allerminst als een "great list" kon beschouwd worden.
De vraag kan natuurlijk sowieso al gesteld worden of er voor vrouwen een apart lijstje van games moet opgesteld worden, maar daarnaast waren veel van de games die vermeld werden ook niet echt om over naar huis te schrijven. In het algemeen leek het artikel ook stereotypen te hanteren en te versterken, waarbij ervan uitgegaan wordt dat vrouwen vooral kleurrijke, schattige spelletjes spelen zonder erg veel diepgang of geweld.
In het lijstje kwamen voornamelijk life sims en puzzelgames voor en hoewel er wel degelijk deftige titels tussen zaten, zoals Animal Crossing, The Sims, Overwatch en meer, werden ook een hoop bedenkelijke titels voorgesteld voor vrouwelijke gamers. Zo kwamen onder meer Casino World en Kim Kardashian: Hollywood Adventure aan bod. Een kookspelletje kon natuurlijk ook niet ontbreken, evenals Just Dance.
Natuurlijk is het goed mogelijk dat vrouwelijke gamers de vermelde games inderdaad leuk vinden en op zich is dat ook het punt niet, maar voor veel vrouwelijke gamers moet het nogal sneu overkomen wanneer ze dit lijstje voorgesteld krijgen terwijl ze net zo goed kunnen genieten van Assassin's Creed, DOOM, League of Legends of wat dan ook. Het helpt ook niet wanneer de afbeelding bovenaan het artikel een vrouwelijke gamer toont die een shooter aan het spelen is terwijl in het lijstje zelf vervolgens voornamelijk niet-gewelddadige games opduiken.
Het is met andere woorden geen goed idee om een voorkeur voor bepaalde games te baseren op het geslacht van een gamer, wat ook bleek toen de tweet van E3 massa's kritiek kreeg, niet in het minst van vrouwelijke gamers zelf. Ook bij parade.com, waar het artikel verscheen, lijkt men die fout te hebben ingezien. Het artikel werd inmiddels verwijderd, al is het via webarchive wel nog beschikbaar.
Dat was inderdaad niet ok, blij dat het offline gehaald is.
Geplaatst op 2020-08-19 13:23:12
Wat was het soms? Ik heb het niet echt kunnen volgen/zien.
Geplaatst op 2020-08-20 01:45:43
Wat Jay schrijft. Nogal denigrerend naar vrouwen toe. Hier kan je het nog vinden https://web.archive.org/web/20200818173829/https://parade.com/1065301/nicolepajer/online-games-for-women/
Geplaatst op 2020-08-20 13:16:26
Thanks Valies, ik zal eens lezen.
Geplaatst op 2020-08-20 14:35:33
I see wat je bedoelt, ik heb het juist de héle lijst gezien, en het is me wat. :s
Geplaatst op 2020-08-20 14:50:30
waar is de tijd dat vrouwen aan de leiband in de keuken lagen en ze er enkel uit konden komen om de rest van het huis te poetsen.
Geplaatst op 2020-08-19 14:02:05
Anderzijds denk ik dat de meesten onder ons toch moeten toegeven dat hun partner (die meestal is) van het andere geslacht een heel andere smaak heeft op pakweg films. Ik krijg mijn vriendin (of pakweg 99% van mijn vrouwelijke vrienden niet warm voor een avondje hersenloos filmgeweld met Gérard Butler of Sylvester Stalone. Doen alsof de gemiddelde vrouwelijke gamer niet vaker the Sims gaat kiezen dan haar mannelijke variant is gewoon belachelijk. Het argument 'ja maar ik persoonlijk als vrouw speel wel Wolfenstein' is een case-study, geen gemiddeld gewogen beeld. Mag een vrouw hersenloos beuken in videogames? Zeker. Mag een artikel een top-list geven met games specifiek voor vrouwen? Zeker. Had de lijst misschien iets tactvoller en inhoudelijker kunnen worden samengesteld met bv ook games met vrouwelijke protagonisten zoals Tomb raider of medroid? Blijkbaar wel.
Geplaatst op 2020-08-19 16:18:22, bewerkt op 2020-08-19 16:20:23
Het probleem in mijn inziens is dat het schaamte-veroorzakend is. Al wordt het statistisch gezien meer door een bepaald geslacht leuk bevonden, bepaalt niet dat het in de categorie "voor meisjes" of "voor jongens" moet gezet worden. Alles moet voor iedereen een potentiele game of speelgoed of wat dan ook kunnen zijn, zonder enige schaamte daarrond. Al dat kotjesdenken zorgt er spijtig genoeg voor dat niet iedereen zich vrij voelt qua keuze.
Geplaatst op 2020-08-20 13:29:40, bewerkt op 2020-08-20 13:30:01
Dat de lijst die ze hadden gepubliceerd voor schaamte zorgt kan ik best geloven. Maar een goed uitgewerkte lijst kan toch geen kwaad? Dan zie ik geen reden om mij te moeten schamen
Geplaatst op 2020-08-20 19:53:03
Er zijn betere manieren voor lijstjes inderdaad :)
Geplaatst op 2020-08-20 20:42:13