Grote open-world Star Wars game van EA geannuleerd
De grote, open-world Star Wars game die ontwikkeling was bij EA Vancouver is geannuleerd, zo melden verschillende bronnen. De game zou te lang op zich laten wachten en zodoende niet in de plannen van EA passen.
De geschiedenis van de game in kwestie begint bij Dead Space studio Visceral Games, en dan specifiek de sluiting ervan in 2017. Visceral werkte aan een eigen, lineaire action-adventure Star Wars game, maar bij de sluiting van de studio werd het project overgenomen door EA Vancouver, dat tot dan vooral ondersteuning bood voor andere EA-games, zoals FIFA en Star Wars Battlefront. De game van EA Vancouver echter was niet gewoon een verderzetting van de game van Visceral. In plaats daarvan werd het project omgevormd tot een open-world Star Wars game.
Het is dus die open-world game die nu geannuleerd is. De reden daarvoor moet gezocht worden bij het release schema. De game zou immers nog heel wat jaren op zich laten wachten, waardoor EA op een bepaald moment met een leegte zou zitten die men eigenlijk moet zien te overbruggen. In plaats van de grote open-world Star Wars game zou nu dan ook gewerkt worden aan een kleiner project, een game die eind 2020 zou kunnen verschijnen. Mogelijk gaat het dan om een next-gen of cross-gen game.
Ook voor eind 2019 staat trouwens een nieuwe Star Wars game op de planning. Dat betreft Jedi: Fallen Order, dat ontwikkeld wordt door Respawn Entertainment, bekend van Titanfall.
ugh... de toekomst qua Star Wars games is echt triest... Wordt tijd dat Disney de rechten weghaalt bij EA want ze zijn serieus brokken aant maken en de hele IP mee de grond aan het inboren. EA blijft de grootste schande/blamage(kanker mag ik niet meer zeggen omwille van enkele tere zieltjes hier) van de gamesindustrie.
Geplaatst op 2019-01-16 11:45:49
Pff, Star Wars gaat in het geheel naar beneden sinds Disney de rechten heeft...
Geplaatst op 2019-01-16 13:21:50
Bwa ben geen volledige tegenstander van de nieuwe films(Rogue One, Han Solo zijn best wel goe) maar ja, de nieuwe main feature films kunnen altijd beter. Grote Starwars fan en elke reeks kent zijn mindere delen. Let's hope dat ze toch een deftige finale maken van deze trilogie.
De staat en ontwikkeling van de games baren mij persoonlijk veel meer zorgen. Eerst u doen kwijlen om u dan staalhard in de ballen trappen door je dit te ontzeggen...
Geplaatst op 2019-01-16 21:17:16, bewerkt op 2019-01-16 21:18:40
"kanker mag ik niet meer zeggen omwille van enkele tere zieltjes hier"
lmao ^-^
Geplaatst op 2019-01-16 13:52:56
Trust me, toen ik vorige keer EA kanker noemde... You couldn't imagine the shitstorm i had to endure... Butthurt gehalte was aan het overkoken.
Geplaatst op 2019-01-16 21:13:25, bewerkt op 2019-01-16 21:19:38
Bizar?
Want IMO is je analogie niet geheel foutief/onterecht.
Geplaatst op 2019-01-17 11:48:30
Tzal wss ne singleplayer-game zijn en de CEO van EA (Frank Gibeau) heeft nog nooit een off-line SP-gemaakt. Enkel online...
EA mag diene A-hole buite zwiere en ene in de plek neme die nog meer luistert naar de game-community!
Als EA slechte SP's maakt met daarin nog eens MT's, gaan ze niet gekocht worden.
Ze kunnen nog iets leren van Sony (Santa monica Studio) aangezien GoW toch GotY is geworden!
Als EA zo blijft verder doen, mogen ze hun faillissement binnenkort aanvragen.
Al een geluk dat ze Fifa e.d. hebben waar ze quasi geen tijd moeten insteken en elk jaar terug minstens 60 euro van vragen en krijgen.
Geplaatst op 2019-01-16 13:20:41
De CEO van EA is toch Andrew Wilson ondertussen? Maar ja inderdaad, hopelijk word die snel buitengezwiert.
Ik heb onlangs nog een interessant filmpje gezien over hoe EA's huidige "business model" tot stand is gekomen. Best wel interessant en tegelijk ook triestig om te zien.
"The Untold History of EA's Long (and Rich) Pay-2-Win Love Affair" Op Youtube als je interesse hebt :p
Geplaatst op 2019-01-16 16:09:11
Is inderdaad Andrew Wilson (niet goed opgezocht /facepalm)
Filmpje toegevoegd in bekijk later
Geplaatst op 2019-01-16 17:15:14
De rechten op de games verkopen aan gelijk welke uitgeverij zou al een wereld van verschil maken
Geplaatst op 2019-01-16 21:21:07
Ik gok dat het tot op de bodem vol zat met microtransacties dan wel lootboxes en "live services", en EA ziet de bui al hangen. Het tijdstip hiervoor is iets te toevallig.
Geplaatst op 2019-01-16 14:04:19
"zou nu dan ook gewerkt worden aan een kleiner project, een game die eind 2020 zou kunnen verschijnen. Mogelijk gaat het dan om een microtransactions game."
K'heb het gecorrigeerd voor jullie. :-)
En faillissement? We wish. Lol, dat is nog veraf vrees ik, en daarvoor hebben de walvissen teveel geld in die lootboxes gepompt. We gaan eerder naar een punt dat ze gewoon FU zeggen tegen alles wat niet FIFA is. Ze hebben afgelopen jaar met UFC3 effectief een goed spel uitgebracht, maar aangezien dat maar beperkte lootboxes had werd het niet echt gepromoot en gekocht, om één of andere reden.
Geplaatst op 2019-01-16 15:39:18
GELUKKIG, niet voor de starwars game maar voor EA
Voor ze een spel gaan bedenken, zoeken ze eerst uit hoe lang ze het kunnen uitmelken
Geplaatst op 2019-01-16 16:56:16
Star Wars games stelden nooit veel voor en zeker niet wanneer EA zich er mee bemoeide.
Geplaatst op 2019-01-16 18:10:32
Nooit? Tsh, tis mss 15-20 jaar geleden maar er waren serieus wat toppers tbh :p
Geplaatst op 2019-01-16 18:34:22
Waar is de tijd toen Bioware nog mocht doen wat het wou en samen met Obsidian, Knights Of The Old Republic uitbrachten... Om bijna van te janken
Geplaatst op 2019-01-16 21:22:41, bewerkt op 2019-01-17 11:10:26
Nu nog EA annuleren en we zijn weer op de goeie weg.
Geplaatst op 2019-01-16 18:29:01
Vraag mij toch af wrm Disney nog niks ondernomen heeft.
In al die jaren dat EA de rechten had hebben ze 2 games gemaakt, dat beiden geen hoogvlieger waren en de laatste een ware shitstorm teweeg bracht (en terecht e)
Raar dan dat Disney niks onderneemt om het SW brand wa te beschermen dan.
Geplaatst op 2019-01-17 01:10:08
Toen Battlefront II zo negatief in 't nieuws kwam als "zet kinderen aan tot gokken" heeft Disney EA op de vingers getikt, want da's natuurlijk wel mainstream publiciteit die ze kunnen missen. Verder echter zal het partnerschap wel voldoende centjes opleveren en natuurlijk hangen ze via contracten aan elkaar vast voor een bepaalde periode. Als Disney die samenwerking vroegtijdig stopzet mag het dokken aan EA voor verloren inkomsten.
Geplaatst op 2019-01-17 08:33:06
ja idd, dat had ik toen ook gelezen.
Maar op de vingers tikken is nu niets erg e :p
Zal idd wel het geval zijn, als zouje van Emperor Disney nu toch wel verwachten dat er soort annulatie clausule instaat voor dit soort gevallen :p
Geplaatst op 2019-01-17 11:12:12
Een gemiste kans lijkt mij of het moet in en in slecht zijn !!
Geplaatst op 2019-01-17 07:23:24
EA cancelt game: "verdiend aangezien EA de kanker van de industrie is en alles slecht doet"
Ubisoft cancelt game: "had zoveel potentieel, jammer"
Gamers zijn toch een raar volk...
Geplaatst op 2019-01-17 08:17:01
snap uw punt, maar EA hun reputatie is net iets slechter dan die van Ubi e
Veel mensen zitten ook al lang te wachten op een deftige SW game, dus ik snap wel van waar de woede komt hoor atm
Geplaatst op 2019-01-17 11:13:24
Het is gewoon door de haat op EA dat Ubi plots aanbeden wordt. Tot voor kort verpeste Ubi zogezegd ook al de franchises met een shitload aan bugs. Na The Division hebben ze een u-turn gemaakt. EA is daar wat later mee. Ik praat hun praktijken daarom niet goed, maar beide hebben het gewoon gedaan.
Beide hebben slechte en goeie projecten. Iedereen heeft hier gewoon een speciaal afgestelde glazen bol. Het is door het op voorhand zo kritisch zijn dat kleine projecten of gedurfde projecten worden gecanceld en er gekozen wordt voor zekerheid. Dat heeft de game community aan zichzelf te danken met hun principes :p
Geplaatst op 2019-01-17 11:21:51
Kdenk da vele ook verschil makn tussen soortn flops.
SW, mass effect zijn grote franchises, dus nrml datter meer backlash komt op die grote games dan op pakweg nen nieuwen IP zoals For Honor.
Ubisoft heeft idd ook al genoeg blunders gehad, zeker alst online is :p
Maar ik maak toch ook een onderscheid tussen nen buggy game en een MT stunt zoals SWBF.
Ubi verkloot games door ze ni af te werkn, geen deftige servers etc.
EA ist puur hebberig zijn en P2W mechanics etc.
Geplaatst op 2019-01-17 14:26:23
Ubi is niet hebberig met hun duizende season passes, mtx en game editions? :p
Geplaatst op 2019-01-17 14:32:59
Elk bedrijf doet die monetize shit e
ze zijn allemaal hebberig op dat vlak.
Maar EA is daar wel de koploper in e :p
Plus, tgaat em om meer dan geld e, ook hoeze franchises en studios behandelen e, drvan komt ook groot deel van de haat e
Geplaatst op 2019-01-17 20:40:19
Enkel For Honor? Ben je toevallig The Division vergeten? AC:Unity (ook met mtx terwijl de game amper werkte)?
Neem daar nog eens bij dat ze paar jaar terug al hun grote franchises zoals AC en Far Cry gewoon in een kant-en-klare vorm gegoten hadden zoals FIFA waarbij enkel de skin veranderde maar de mechanics hetzelfde bleven.
Neem daar nog eens bij dat de mtx van BF:V nu ongeveer hetzelfde zijn als bij pakweg Siege of AC en ik denk dat beide wel wat geleerd hebben. Niet te vergeten dat Disney ook wat te zeggen heeft over de SW games.
Geplaatst op 2019-01-17 16:53:37
ik gaf een voorbeeld e man....
Ken Ubi hun fuck ups maar al te goed e
Ik herhaal nog eens: zo goeds als alle gamebedrijven hebben hun fair share van fuck ups e
Maar EA slaagt er altijd in net da tikkeltje verder te gaan imo
Maar ieder zijn mening e
Geplaatst op 2019-01-17 20:42:20
Artikel EA.. Laten we ook bashen op Ubisoft.. Gelukkig is Activision veel beter met hun 500 Call Of Duty games die allemaal hetzelfde zijn. Nu hebben ze zelf geen story meer waardoor ze hun game een update geven paar extra mappen en weeral een nieuwe game erbij.. Maar dat is niet erg hoor
Geplaatst op 2019-01-18 13:28:14