Het competitieve circuit van Pokémon GO staat in rep en roer. Er is namelijk heel wat ophef ontstaan over de diskwalificatie van de winnaar van een toernooi.
Heb je nog geen account?
Het competitieve circuit van Pokémon GO staat in rep en roer. Er is namelijk heel wat ophef ontstaan over de diskwalificatie van de winnaar van een toernooi.
Firestar73, een doorwinterde Pokémon GO speler die al aan heel wat toernooien heeft deelgenomen, had het tijdens een recent toernooi in Orlando niet makkelijk. Hij moest stevig knokken, maar kon uiteindelijk toch doorstoten tot in de finale. Die wist hij ook nog eens te winnen, wat uiteraard voor een stevige ontlading zorgde. Daarvoor werd hij vervolgens echter gediskwalificeerd.
Blijkbaar vonden de juryleden dat Firestar73 zijn overwinning “onsportief” had gevierd. Veel mensen hebben het echter moeilijk om te begrijpen wat hier precies onsportief aan zou zijn. Hij viert zijn overwinning natuurlijk uitbundig en gooit zijn armen in de lucht, maar vervolgens schudt hij zijn medespeler respectvol de hand.
Volgens kenners zou zijn uitbundige gejuich op zich het probleem niet zijn. Net daarvoor is echter te zien hoe hij zijn headset weggooit. Dat gebeurde mogelijk te bruut en te gevaarlijk. “Onsportief” dus, aldus de jury, die Firestar73 diskwalificeerde en de overwinning aan zijn tegenspeler, NiteTimeClasher, gaf. Ter info: de eerste plaats kreeg 5.000 dollar en een reis naar het wereldkampioenschap. De tweede plaats kreeg 2.500 dollar en een uitnodiging voor het wereldkampioenschap (zonder de reis).
Niet geheel onlogisch heeft het incident voor heel wat ophef gezorgd binnen de Pokémon community, en dan vooral het deel dat zich bezighoudt met competitieve games. Er is maar weinig begrip voor de beslissing van de jury. Hier en daar wordt opgeroepen tot een boycot, elders dan weer wil men The Pokémon Company overspoelen met berichten om te eisen dat Firestar73 zijn titel terugkrijgt.
Ook wordt van het incident gebruikgemaakt om het reglement van dergelijke Pokémon GO toernooien eens van naderbij te bekijken. Zeker wat “onsportief” gedrag betreft, lijkt er veel ruimte te zijn voor interpretatie en dan ligt het finale oordeel dus gewoon bij de jury. Er komen nu veel oproepen om dat onsportief gedrag beter te definiëren.
The Pokémon Company heeft voorlopig nog niet gereageerd op de zaak, maar lijkt wel wat brokken te moeten lijmen nu. Eens er een reactie is, komen we uiteraard met een update.
Schrijf je in op onze nieuwsbrief en ontvang elke week het beste van 4Gamers in je mailbox!
Ik dacht dat hetzelfde ook was voorgevallen bij de TCG op hetzelfde toernooi en ze daar toen ook zo’n beslissing genomen hebben om in lijn te blijven met beide voorvallen.
Het zou daar gaan om een speler die al begon te juichen omdat hij de juiste kaarten speelde, maar zijn sequentie niet volledig af had gerond voor zover ik weet.
Vandaag hebben ze wel een update gedaan van regels tijdens toernooien.