Ubisoft verdedigt microtransacties als verrijking van de spelervaring
Ubisoft stelt in zijn nieuwste jaarverslag dat microtransacties bijdragen aan een leukere spelervaring. Tegelijk erkent het bedrijf dat zulke vormen van inkomsten verzameling gevoelig liggen en belooft het daarom "beleid te voeren dat de spelerservaring respecteert".
In het bijna 400 pagina’s tellende rapport zegt Ubisoft dat het spellen wil maken die "meer bieden dan alleen entertainment". Zo leer je volgens hen historische context via Assassin’s Creed, werk je aan je conditie met Just Dance en ontwikkel je tactische en coöperatieve vaardigheden via Ghost Recon en Rainbow Six. Daarbij wil het bedrijf ook zorgen voor een veilige speelomgeving en dus ook duurzame en respectvolle vormen van monetisatie toepassen.
Die laatste ambitie wordt echter gespiegeld aan een wat discutabel uitgangspunt: volgens Ubisoft maken microtransacties in premium games de ervaring leuker, omdat spelers zo hun personages kunnen personaliseren of sneller progressie kunnen boeken. Met andere woorden: betalen voor cosmetica of boosts maakt de game beter.
Ubisoft benadrukt dat je in principe van de games kunt genieten zonder extra aankopen. "De gouden regel bij het ontwikkelen van premium games is dat spelers het volledige spel kunnen ervaren zonder meer te betalen." Toch schuurt dat met de praktijk: de optie om te betalen voor vooruitgang bestaat niet voor niets. Er zijn genoeg spelers die ervoor kiezen en dat maakt het lucratief om die systemen te behouden.
Ubisoft staat daarin overigens niet alleen. Uitgevers als EA, Activision Blizzard, Capcom en Warner Bros. kregen de afgelopen jaren kritiek op hun microtransactiebeleid. Tegengeluiden zijn er ook: ontwikkelaar CD Projekt (van The Witcher en Cyberpunk 2077) stelde vorig jaar nog dat er geen plaats is voor microtransacties in singleplayergames.
betalen om te cheaten ...
Geplaatst op 2025-07-22 07:05:04
Ubisoft is het spoor nu helemaal bijster...
EA, Activision Blizzard, Warner Bros, Capcom... de sloeries met een boatload aan microtransacties....tuurlijk gaan ze hun businessmodel verdedigen. Wat kan hen dat schelen wat gamers willen, zolang idioten er blijven voor betalen, gaan ze het blijven uitmelken. Quantiteit boven kwaliteit... Ze zijn volledig blind voor andere games die het wel goed doen zonder al die rommel.
Geplaatst op 2025-07-22 11:02:37, bewerkt op 2025-07-22 11:04:32
U bent ook niet verplicht microtransacties te betalen. Waarde ervan is goed als 0 naar mijn mening.
Geplaatst op 2025-07-22 21:34:58
Probleem is de mensen die er handenvol geld voor betalen en zo blind zijn om hier elke keer in te tuinen. Zo'n zaken zaten vroeger in een game, die moest je niet nog extra gaan aankopen. En het is op die kudde schapen dat de industrie zich focust als verdienmodel.
Geplaatst op 2025-07-23 09:25:36, bewerkt op 2025-07-23 14:18:17
Ik ben geboren in de jaren 80 dus weet wat u bedoelt. Alles was in 1 game aankoop om alles te unlocken. Naar mijn mening vind ik niet erg van microtransacties maar betaal er niet voor maar velen blijkbaar wel. Velen doen met hun geld wat ze willen, het is hun keuze.
Zolang maar geen lootboxes zijn want dat vind ik het ergst van al.
Geplaatst op 2025-07-23 20:33:30, bewerkt op 2025-07-23 20:35:21
Het is wat toondoof natuurlijk. Maar je kan moeilijk ontkennen dat er wel iets van aan is. Ze zouden daar heus geen geld in steken als er niet genoeg mensen waren om al die microtransacties te kopen... Een online store, de content zelf, en dan krijg je vaak maar een paar euro per verkocht item, waar dan nog eens 30% afgedragen moet worden aan de platformhouder. Dat wil zeggen dat er echt wel veel zaken verkocht worden om het de moeite waard te maken.
We kunnen hier wel allemaal roepen dat het dom is, maar er is blijkbaar een grote groep mensen die er geen problemen mee heeft...
Geplaatst op 2025-07-22 17:09:34
Dat gamers hier hun geld aan blijven spenderen, snap ik niet. Jammer genoeg zijn het ook vaak gewoon kinderen die zich hier schuldig aan maken. Het is en blijft een bijzonder kwetsbare groep, en hun impulsiviteit maakt hen extreem vatbaar voor zaken als microtransacties. Uitgevers die zich richten op jonge spelers zouden een bijzonder sterke verantwoordelijkheid moeten hebben om zich in dit opzicht ethisch te gedragen.
Ik zou microtransacties ook niet bepaald een "verrijking" noemen. Het voelt nogal hol aan, omdat het de intrinsieke waarde van de game ondermijnt en ook haaks staat op het idee van een complete premium game. Naar mijn mening bieden uitgevers tegenwoordig gewoon een afgezwakte ervaring aan, en de "verrijking" die nodig is om het de moeite waard te maken, wordt simpelweg achter een betaalmuur verborgen.
Geplaatst op 2025-07-23 05:02:29, bewerkt op 2025-07-23 05:03:08
Jonge kinderen zijn inderdaad een bijzonder kwetsbare groep maar de bijzondere sterke verantwoordelijkheid door de uitgever of ontwikkelaar zal er niet komen. Ze plaatsen genoeg disclaimers alvorens de aankoop te voltooien. Voor een rechtbank, schuiven ze de verantwoordelijkheid af op de gebruiker, in dit geval het kind en in theorie vooral de ouders. Want het zijn de ouders die de mogelijkheid hebben dergelijke transacties te blokkeren en te beveiligen op de beschikbare platformen. Hierdoor zullen die bedrijven hun handen in onschuld wassen. Mijn dochter van 6 speelt al wat games waar esthetische upgradepacks (lees microtransacties) in steken. Soms klikt ze hier op (en terecht geblokkeerd door yours truly) omdat ze die dingen wil hebben want dan ziet haar poppetje of personage er "cool" uit. De teleurstelling is groot dat ze het niet kan kopen (jah, sorry maar elke keer 5 of 10 euro voor een virtueel item waar je in feite niets aan hebt, op den duur koop je beter een andere of betere game)maar ze moet dan maar kwaad zijn op diegene die de game ontwikkelen of uitgeven.
Geplaatst op 2025-07-23 14:24:52
Let wel, het gaat niet alleen om kinderen.
En als je ziet hoe nonchalant mensen met geld omgaan met hun centen, 'krijg je er grijze haren van.
Naast mensen dat niet lijken te weten hoe om te gaan met hun geld...
Geplaatst op 2025-07-24 10:25:38