Palworld studio reageert op rechtszaak van Nintendo, zegt te zullen strijden in naam van fans en kleine indie developers
Palworld developer Pocketpair heeft gereageerd op de rechtszaak die tegen de studio is aangespannen door Nintendo en The Pokémon Company wegens het schenden van patentrechten. In een reactie klinkt Pocketpair alvast strijdvaardig.
Pocketpair laat weten dat het gisteren inderdaad op de hoogte is gesteld van de rechtszaak, maar dat op dat moment nog onduidelijk was welke patentrechten de studio precies geschonden zou hebben. Daar zou inmiddels wel meer duidelijkheid over bestaan, maar meer info wilde men er desondanks niet over kwijt.
Wel zegt Pocketpair dat het van plan is om de strijd aan te gaan met Nintendo en dit in naam van zowel fans als kleine indie developers. Op die manier kadert Pocketpair de juridische strijd tussen hen en Nintendo als een strijd tussen David en Goliat, waarbij Nintendo als reus het leven van de kleintjes moeilijk maakt. Door de strijd aan te gaan, hoopt Pocketpair een signaal te kunnen geven dat indie developers niet bang moeten zijn om hun creatieve ideeën te volgen.
Voorts noemt Pocketpair de rechtszaak "truly unfortunate" omdat het nu verplicht is om beschikbare middelen te verschuiven die anders voor de verdere ontwikkeling van Palworld zelf gebruikt hadden kunnen worden. Daarvoor wenst de studio zich alvast te verontschuldigen bij fans.
Alle, hier ook blij weer nen hoop attractie artikels incomming.
Geplaatst op 2024-09-19 13:14:41
Wat wil je dan? Dat we hier niet over rapporteren?
Geplaatst op 2024-09-19 13:44:27
Rapporteer ook over het feit dat de nieuwe dragen quest 3 remake wordt gecensureerd.
Geplaatst op 2024-09-19 14:35:19
Door "A" en "B" in het spel te hebben gestoken (niet later aangepast) i.p.v. "male" en "female"?
In zo een kleine dingen moet toch niemand zijn tijd gaan steken. Het hebben opgezocht, beklaag ik me nu al...
Geplaatst op 2024-09-19 16:25:18
Was het maar enkel body type vriend check; https://m.youtube.com/watch?v=E6KCDwAtM50&pp=ygUVZHEzIHJlbWFrZSBjZW5zb3JzaGlw
Geplaatst op 2024-09-19 16:29:05
Jullie moeten echt de betekenis van het woord censuur eens leren.
En die video is al maar 6min lang en dan slaagt hij er nog in daarvan 5min te bazelen over vanalles behalve z'n punt.
Geplaatst op 2024-09-19 17:52:03
Idd, om te zwijgen van de 11,4K die deze idioot zelfs volgt en zijn broodje aap slikken...
Sommige mensen moeten toch altijd iets zoeken om steen en been over te klagen...
Geplaatst op 2024-09-19 18:04:45
Dus zoals gewoonlijk geen argumenten weer, ok
Geplaatst op 2024-09-19 18:31:45
Ik heb de video bekeken. Er zijn gewoon geen argumenten eigenlijk voor een video die eigenlijk zelf geen argumenten heeft.
Maar als je er dan toch eentje wilt. Het kruis dat vervangen is door een trident. Heeft alles te maken met een 'nod' naar Gracos in de serie, Underlord of the Sea. Water wordt als element in vele games gebruikt ter healing. Daarbij werd in de context al gegeven dat het ging over Gods dus. Dus lijkt het me ook logisch dat dit een religieuze tak is die Gracos gewoon eert hierdoor.
Geplaatst op 2024-09-19 19:15:35
Ook funny. Hij leest het woordje 'god' in de uitleg (of gods) en dus is dat in zijn bekrompen mening sowieso de christelijke god, want het MOET daarom een kruis zijn. En als het geen kruis is, dan is het niet meer logisch, want het gaat toch over god? Maar als je dan idd 5sec nadenkt en de lore wat bekijkt, dan is het huidige embleem dus logischer.
Plus, leer het verschil tussen een pitchfork en een trident als je zo'n opmerkingen wil maken in je video...
Geplaatst op 2024-09-20 10:26:39
Ik kan moeilijk tegenargumenten geven als de argumenten die aangehaald worden al nergens op slaan
Hij klaagt over het feit dat vrouwen meer bedekt zijn en zegt dan "maar bij de mannen moet dat niet hoor!", terwijl elk personage dat hij op dat moment laat zien meer bedekt is dan de vrouwen NADAT ZE MEER BEDEKT WERDEN
Zeg dan gewoon dat je naar fictieve tits and ass wil kijken ipv al die zever er altijd bij te sleuren.
Geplaatst op 2024-09-20 10:24:23
Die ganse heisa is dus aan mij voorbij gegaan. Ik heb het origineel gespeeld, heb de remaster liggen op nintendo Switch en ga de remake ook in huis halen. Ik ga eerlijk zijn, de esthetische aanpassing is me niet opgevallen tot er verschillende idioten moord en brand zijn over beginnen schreeuwen. Ik heb het altijd gespeeld omwille van de sfeer en omdat het 1 van mijn eerste japanse RPG's was die ik had gespeeld als kind naast Mystic Quest en FF Adventure. Ik was als kleine snotter echt niet bezig met het blote vlees van vrouwelijke personages en op mijn oude NES en Gameboy Color werd ik nu niet echt wild van een paar 8bit pixels... Andere tijdsgeest, andere waarden en normen zeker? En dan nog... als men zich gaat druk maken over dat de borstomvang kleiner wordt en een lapje stof werd toegevoegd, dan vrees ik eerlijk gezegd dat de prioriteit van sommige "fans" toch wel heel verkeerd zit... er zijn goedkopere manieren om aan je trekken te komen... Okay er wordt idd veel meer voorzichtiger omgesprongen met het vertoon van lichamelijk bloot, vooral in Japan (waar er nog maar sinds enkele jaren juridische straffen hangen aan pedofilie en seksueel misbruik). Soms iets "TE" misschien, maar hoe je het ook draait of keert, tegenwoordig is het moeilijk voor iedereen goed te doen.
Geplaatst op 2024-09-20 09:27:58, bewerkt op 2024-09-20 23:47:19
"Op die manier kadert Pocketpair de juridische strijd tussen hen en Nintendo als een strijd tussen David en Goliat, waarbij Nintendo als reus het leven van de kleintjes moeilijk maakt. Door de strijd aan te gaan, hoopt Pocketpair een signaal te kunnen geven dat indie developers niet bang moeten zijn om hun creatieve ideeën te volgen."
er zijn zoveel pokemon like games die zonder problemen zijn uitgebracht en zelfs op de switch beschikbaar zijn, het probleem is niet dat ze een Pokémon like game maken maar dat die game elementen heeft die er te veel op lijkt (op pokemon maar ook ander games zoals zelda BOTW/TOTK)
Geplaatst op 2024-09-19 14:48:55, bewerkt op 2024-09-19 14:52:52
palworld is nen grote naam en lets be absolute honest, ze zijn 100% zo groot door letterlijk constant pokemon with guns te zijn in de pers en leven op dit soort drama als promotie
Geplaatst op 2024-09-19 15:37:41
Ik heb nogmaals geen verstand van die juridische mumbo-jumbo, maar lijkt niet iedere game op een andere game? Welke game is nu zo truly uniek dat het nergens op lijkt? Het komt op mij over (al ligt het hier wel heel dik boven op, wat je naïef zou kunnen noemen) dat als je een stok wilt vinden om te slaan je 'm altijd zult vinden.
Geplaatst op 2024-09-19 16:06:08
het is juist om de kleine details/zeer specifieke implementatie van een game mechanic dat men kan spreken over patent inbreuken als iemand het zo namaken...
er zijn genoeg pokemon clones effectief dat de overkoepelende gameplay loop overnemen, maar de specifieke details uniek maken
Geplaatst op 2024-09-19 16:47:49
Lijkt me een zeer grijs gebied in termen van juridische waarheden, toch?
Geplaatst op 2024-09-19 18:36:18
yes and no
als uw patent te vaag is, zullen er rechters beslissen dat het complete onzin is dat je het zelf in de eerste plaats hebt gekregen
maar als je heel specifieke patenten zou hebben, dan is het anders.
Daarom dat die corpo's ook deftige legal teams hebben om dit te verdedigen.
Voorbeeld van patenten zijn bvb het nemesis system heel specifiek aan de shadow of mordor etc van WB
of het namco patent op minigames tijdens loading screens
WB is zeer specifieke implementatie van het systeem
Namco is zeer breed, maar waren gwn de eerste en geraakten er daardoor mee weg
Geplaatst op 2024-09-20 18:47:39, bewerkt op 2024-09-20 18:49:43
In mijn vorige reactie bij het artikel dat Nintendo/The Pokémon Company hier werk van ging maken haalde ik al aan dat het op zijn zachtst gezegd naïef is om te denken hier mee 'weg te komen'. Of het juridisch allemaal niet mag en hoe de terminologie daarvan is gaat mij boven de pet, maar dat het (zoals we in Nederland zeggen) de kat op het spek binden is, dat lijkt me evident.
Geplaatst op 2024-09-19 15:56:23
https://www.youtube.com/watch?v=ninFYhs1MRQ
Als het om deze patent zou gaan zou de klacht gelijk in de vuilbak moeten.
Ik hoop zelf dat het om een andere patent gaat want dit zou gewoon belachelijk zijn.
Geplaatst op 2024-09-21 08:13:20