Nintendo en The Pokémon Company klagen Palworld aan
Update: Pocketpair heeft gereageerd.
Palworld wordt dan toch aangeklaagd door Nintendo en The Pokémon Company. In een korte mededeling is gezegd dat gisteren, 18 september, een rechtszaak is opgestart bij een rechtbank in Tokio. Pocketpair, de ontwikkelaar van Palworld, wordt ervan beschuldigd verschillende patentrechten van Nintendo en The Pokémon Company te hebben geschonden.
Nintendo eist nu dat deze inbreuken worden stopgezet, terwijl ook een compensatie gevraagd wordt voor de geleden schade. Om hoeveel het dan zou gaan, is niet bekend. Evenmin is duidelijk welke patentrechten volgens Nintendo precies geschonden zouden zijn.
Palworld werd begin dit jaar gelanceerd en werd al snel omschreven als "Pokémon met geweren," wat de game meteen ook erg populair maakte. Nintendo liet toen al weten dat het zou nagaan of er mogelijk inbreuken werden gepleegd, maar daar werd vervolgens niets meer over vernomen waardoor min of meer verwacht werd dat er geen rechtszaak meer zou komen, maar die komt er nu dus wel. Een reactie van Pocketpair is er nog niet.
Om eerlijk te zijn, verschiet ik er niet van.
Ze hebben onlangs nog een rechtszaak van 1,5 miljoen dollar gewonnen tegen een ontwikkelaar die bepaalde assets gebruikte in een mobile game.
Het heeft lang geduurd maar vermoedelijk hadden ze genoeg materiaal nodig om te verzamelen voor een zaak te kunnen opbouwen. Ben vooral benieuwd wat Pocketpair gaat doen en wat dit betekent voor de toekomst van Palworld.
Je kan niet ontkennen dat er te grote gelijkenissen zijn in de assets die onderhevig zijn aan patenten.
Onlangs zag ik iemand die een tegenargument aanhaalde die de Pokemon Company verweet dat de Pokémon designs geript zijn van de monsterdesigns van Akira Toriyama (Dragon Quest). Ondanks de gelijkenissen, denk ik persoonlijk toch dat vergelijking tussen de monsterdesigns in Palworld en Pokémon dichter aan elkaar aanleunen dan bv. Dragon Quest en Pokémon.
Het zal aan de rechter en de jury zijn om te bepalen of dit al dan niet een inbreuk is en hoe dit zal bestraft worden.
Het zou leuk zijn moest Palworld mogen blijven bestaan naast Pokémon... al vrees ik dat hier heel wat geld mee gemoeid zal zijn.
Geplaatst op 2024-09-19 11:13:01
Ik ben het met je eens; het grote geld gaat hier regeren. En Nintendo/The Pokémon Company zal er alles aan doen om hun monopoly te beschermen. Of dat terecht is? Geen idee. Of het ethisch is? Dat denk ik niet. Maar zo zit de wereld nou eenmaal in elkaar. Je zou het ook erg naïef kunnen noemen van Pocketpair om het überhaupt te proberen. Anyway - ik wens ze het beste.
Geplaatst op 2024-09-19 11:44:44
Het gaat om patentinbreuken, niet om copyright blijkbaar.
Geplaatst op 2024-09-19 12:00:08
Ik zei toch assets waar patenten op rusten?
Geplaatst op 2024-09-19 18:07:20
Assests zijn copyright issues. Het zou gaan om gameplay elementen.
Geplaatst op 2024-09-19 18:17:20
Buiten het feit dat ze zich natuurlijk hebben moeten voorbereiden op deze rechtszaak, wat ze ook in hun statement zeggen, kun je natuurlijk wel begrijpen waarom ze nu pas naar de rechter stappen. Eerst Palworld groot laten worden en hun zakken laten vullen. Want van een kale kip kun je niet plukken. Slim.
Geplaatst op 2024-09-19 16:03:35
Dat weet ik zo niet, zou kunnen maar ik denk dat ze niet zomaar een rechtszaak kunnen aanspannen zonder een vooronderzoek. Vermoedelijk zal dit heel wat onderzoek vereist hebben en op vlak van patentenrecht, moeten ze heel goed afwegen op welke punten ze kunnen vervolgen om mogelijke valkuilen die leiden tot een seponering van de rechtzaak te vermijden. Auteurs -en patentrecht is bijzonder complex en zal vooral afhangen van de nuances in de Japanse wetgeving hierover (aangezien beide Japanse bedrijven zijn).
Dat een financiële impact zal hebben zal niet te ontzien zijn.
Ik hoop dat beide games naast elkaar kunnen bestaan tbh
Geplaatst op 2024-09-19 18:13:52
Amen, dat hoop ik ook.
Geplaatst op 2024-09-19 18:37:10