"Indiana Jones and the Great Circle komt naar PS5"

Lol xbox gaat vroeg of laar volledig third party

Geplaatst op 2024-08-20 11:59:01

Terwijl ik er van uit ga dat het waarschijnlijk waarheid is, vind 'k het meer dan bedroevend dat websites (niet alleen 4gamers) gewoon een clickbait titel plaatsen bij een gerucht, en het daardoor al als feit laten overkomen zonder officiële bevestiging van de publisher.

Journalistiek is om te janken tegenwoordig.

Geplaatst op 2024-08-20 12:03:31

Wachten op de verdediging: "Maar het staat toch tussen quotes?"

I know what you mean.

Geplaatst op 2024-08-20 12:37:41

ik zie niet waar het hier als en feit wordt weergeven, of hoe het zelfs clickbait is. lijkt m vrij logisch dat het een tijdelijke exclusive is

Geplaatst op 2024-08-20 14:38:39

Ik snap het wel. Zeker als het gaat over de vele geruchten over games als GTA VI. Al vind ik het niet erg om nieuws te zien als er lekken zijn of betrouwbare bronnen iets delen. Daar zie ik echt geen schade in en snap ook niet wat dat met de kwaliteit van journalistiek te maken heeft? Wachten op nieuws van officiële bron is nu ook niet bepaald journalistiek lijkt me. Dan kunnen we evengoed naar xbox hun site surfen.

Ik meen me ook te herinneren dat je problemen had met de vorige geruchten van deze bron over multiplatform titels? Die bleken toen uiteindelijk ook waar te zijn. Het lijkt alsof het een mogelijke strategie is die je niet graag wilt accepteren en dus nog hoopt dat het niet officieel is.

Ik vertoef ook al lang genoeg op deze site om te weten dat je heilig tegen tijdelijke exclusiviteit bent. Je hebt Sony (vaak terecht) de grond in geboord voor het kopen van tijdelijke exclusiviteit. Het verbaast dan toch ook niet dat MS hetzelfde doet?

Geplaatst op 2024-08-20 14:44:47

Ik denk dat je me lichtjes verkeerd inschat. Ik heb op zich geen problemen met die multiplatform titels, maar hierover later meer.

Journalistiek is het verhalen van nieuwsfeiten voor mij. En als je wil ingaan op lekken of geruchten, vermeld dat dan ook heel duidelijk in de titel. Zet geen titel neer alsof het al een feit is, met daar quotes rond als excuus. Ik verwacht iets meer niveau.

Dit is trouwens geen verwijt aan 4gamers op zich, maar aan de hele sector.

Voor geruchten kan ik even goed online klojos gaan volgen zoals een crapgamer, mbg, colt eastwood, enz ...

Wat de (timed) exclusives betreft stoor ik me vooral aan de gekochte third party games die zonder financiële incentive multiplat zouden zijn gegaan.

Bij wat je op het einde vermeldt kunnen we daarom enkele nuances maken. Het spel uit dit artikel is van een (ondertussen) first party studio en geen deel uit een lopende reeks. Op zich heb ik dan ook geen probleem met de eventuele exclusiviteit van dat ding.

De spellen waar ik bij Sony kritiek op had zijn third party games en regelmatig ook nog eens uit lopende reeksen.

Wat de recente overnames van MS betreft vind k het op zich slim dat ze hun business willen versterken. Dat hadden ze veel vroeger moeten doen. Uiteindelijk nemen ze dan als eigenaar ook alle financiële risico's, dus wie gaat hun zeggen waar ze hun eigendom wel of niet mogen uitbrengen als we het zo bekrompen bekijken?

Persoonlijk had k het wel in die mate aangepakt dat nieuwe ip´s zoals Starfield, Avowed, Clockwork Revolution en anderen, exclusief zouden blijven.

Nieuwe delen uit bestaande reeksen zoals CoD, Crash, Spyro, Doom of zelfs Hellblade maakte ik dan multiplat.

Zo schoffeer je geen fans van bestaande reeksen, hou je tegelijk je eigenheid als merk met eigen exclusieve titels, en verdien je ook aan je spellen bij je concurrent.

Persoonlijk lijkt me dat de netste manier, maar wie ben ik?

Geplaatst op 2024-08-20 18:52:28

Het nieuws is ook gewoon direct bevestigd op Gamescom dus de lekken zullen wel heel geloofwaardig zijn geweest. Je wilt als nieuwssite natuurlijk ook geen oud nieuws brengen dus het is altijd een afweging wat je wanner brengt.

Moeilijk om te geloven dat development voor deze game pas is begonnen na de overname door MS. Dat zal ook wel voor een reeks andere games zijn geweest zoals Starfield. Je spreekt je eigen definitie tegen. Zonder extra financiële incentive was Starfield multiplatform bij launch. Sterker nog, Starfield development is gestart jaren voor de overname. De kans dat ze dus specifieke development voor de PS5 hebben moeten stoppen is er wel degelijk.

Maar er zal wel weer een reden zijn om dat goed te praten en waarom dat toch weer anders is en niet louter om winst ;) Begrijp me niet verkeerd, het zijn allemaal logische en slimme keuzes van MS.

Geplaatst op 2024-08-21 11:22:17

Natuurlijk wil ik geen oud nieuws, wat ik vraag is dat ze geruchten duidelijk als gerucht aanduiden. Is dat zo onduidelijk als vraag?

Met financiële incentive bedoel ik een zak geld aan een third party om een spel van andere platformen weg te houden. Bvb spellen zoals FF VI, Stellar Blade, Foamstars ....

Geen spellen van overgenomen first parties die vroeger third party waren, of bestelde spellen van eigen IP's zoals Helldivers.

Indy, Starfield, Hi-Fi, Redfall waren allemaal in productie voor de overname, dat staat vast, en dat die productie werd gestopt twijfel ik ook niet aan.
Maar het gaat ondertussen wel degelijk over first party games van eigen studios waar MS voor een groot deel mee aan betaalde voor de ontwikkeling (plus de prijs die ze voor de studios betaalden).

Geen hond die mag klagen over PS exclusives van first party games die vroeger third party waren of wel? Fijn dat Marathon multiplat wordt, maar wie had wat kunnen zeggen als dat niet zo was? Spider-man was een multiplat IP, maar nu komt die van een first party, dus wie kan terecht klagen over exclusiviteit als Sony de rekening betaald van hun eigen studios?

Geen idee wat hier hoegenaamd "goedpraten" aan is. Het is hun eigendom, het is dus ook hun recht om het exclusief te houden wanneer ze willen (tenzij het mogelijk contractueel anders bepaald is zoals met een IP waar ze geen eigenaar van zijn. Bvb mogelijk Indy in dit geval, MLB bij Sony ).
Fijn dat ze hun first party games vaker niet exclusief houden tegenwoordig, maar dat is niet de norm in deze business.

Jij doet alsof ik iets tegen exclusives heb. Ik heb enkel iets tegen betaalde third party exclusives.

Geplaatst op 2024-08-21 12:17:04