Deal met Microsoft getekend, Call of Duty blijft op PlayStation
Slechts enkele dagen nadat de Amerikaanse FTC zijn beroep tegen de overname van Activision Blizzard door Microsoft afgewezen zag en het er naar uitziet dat de deal wereldwijd zal kunnen doorgaan, nu ook de Britse mededingingsautoriteit zich constructiever opstelt, is er een overeenkomst gesloten tussen PlayStation en Xbox. Dat maakte Phil Spencer bekend via een tweet. Daarin zegt hij dat er een bindende overeenkomst is tussen de twee partijen om Call of Duty op PlayStation te houden. Een duurtijd vermeldt hij niet, maar het is onwaarschijnlijk dat het gaat over een deal van onbepaalde duur.
De impact van de overname van Activision Blizzard werd bij Sony vaak teruggebracht tot het verdwijnen van Call of Duty van PlayStation-platformen, waardoor Microsoft te machtig zou worden binnen de consolemarkt. Microsoft stelde al langer dat het niet van plan was om Call of Duty zonder boe of ba weg te halen bij PlayStation en voegt nu de daad bij het woord.
We are pleased to announce that Microsoft and @PlayStation have signed a binding agreement to keep Call of Duty on PlayStation following the acquisition of Activision Blizzard. We look forward to a future where players globally have more choice to play their favorite games.
— Phil Spencer (@XboxP3) July 16, 2023
Wooh! World of Warcraft naar de battle pass please!
Geplaatst op 2023-07-17 09:38:16
Ja dan wil ik ook wel terug spelen. WoW sub is te duur voor zo een oud spel.
Geplaatst op 2023-07-17 09:49:49
Whut xD
Geplaatst op 2023-07-17 15:12:10
De sub zal er nog altijd zijn, maar ik zie dit niet gebeuren.
Geplaatst op 2023-07-17 12:50:40
Als ze slim zijn gaat dit absoluut gebeuren. Alle wow gamers in 1 x over naar de battle pass ding van ms. Mensen met een bpass kunnen wow spelen.
Mond op mond reclame is nog altijd t beste
Geplaatst op 2023-07-17 17:28:55
Wil je binnen enkele jaren toch COD op de PS dan moet je een gamepass abo nemen... iets wat playstation dan weer niet zal toestaan...kortom we zijn nog wel even zoet wat de "console war" betreft. 😄
Geplaatst op 2023-07-17 10:19:54
Ter info: Dit contract gaat enkel over COD, niet over andere franchises, zoals in het oorspronkelijke contract wel het geval was.
Een logisch gevolg natuurlijk, gezien Sony de deal gewoon wilde blokkeren en nu genoegen moest nemen met hetgeen ze nog konden krijgen.
Geplaatst op 2023-07-17 10:25:11, bewerkt op 2023-07-17 12:31:31
Alsof dat ook echt een verschil maakt om franchises te benoemen. Starfield is ook een "nieuwe" franchise, maar is evengoed een spirituele opvolger van Fallout/TES.
Geplaatst op 2023-07-17 13:45:25
Hoe is dat een spirituele opvolger van TES en Fallout lol xD
Geplaatst op 2023-07-17 15:13:31
Ik ben ook benieuwd 😅
Geplaatst op 2023-07-17 15:20:50
Hey zal gelijkaardige mechanics en gevoel geven als hun vorige games maar zou het ook geen spirituele opvolger noemen
Geplaatst op 2023-07-17 17:49:57
Hij zal no man's sky bedoelen
Geplaatst op 2023-07-17 17:57:04
Gezien dat in het vorige contract meer uitgebreid aan bod kwam, maakt dat sowieso een gigantisch verschil, basic math imo
Geplaatst op 2023-07-17 15:31:49
Kan je de basic math dan even uitleggen?
Je weet wat ik bedoel. Alsof er een gigantisch verschil is tussen playerbase van Fallout en TES. Liefhebbers van die games kopen ook gwn Starfield. Alsof Starfield nu plots een fractie van het publiek gaat aantrekken. Noem het zoals je het wilt noemen, maakt echt niet uit, punt is dat het geen kleine game is. En als je Dishonored een twist geeft dan is het plots Deathloop. Om maar te zeggen dat als je echt wilt je er altijd wel omheen kunt ook.
Geplaatst op 2023-07-17 22:40:27
Heeft zoiets eenvoudigs uitleg nodig dan? Als in het voorgaande voorstel andere IP´s met naam werden genoemd en nu enkel COD in het contract staat, dat behoeft toch geen verdere uitwijding 🤷♂️
Simpel uitgedrukt heeft Sony nu enkel zekerheid over COD, andere bestaande IP´s worden niet vermeld.
Dusssss Sony heeft zichzelf een hak gezet...
Trouwens met die stelling kan je eender welke platformer de spirituele opvolger van Mario gaan noemen 😁
Geplaatst op 2023-07-17 22:50:15, bewerkt op 2023-07-17 22:51:47
Daar ging mijn vraag niet over. Je zegt dat het een gigantisch verschil is en 'basic math'. Ik kan ook wel lezen dat ze nu enkel over exclusiviteit van CoD praten. Dus wat is het 'gigantisch' verschil dan?
Het hoeft toch geen uitleg dat CoD elk jaar uit komt en iets zoals Starfield om de 6 jaar?
Geplaatst op 2023-07-18 07:54:29
Wat is er zo moeilijk te begrijpen? in het originele contract was er een belofte rond alle bestaande ABK IP's, nu enkel nog over CoD.
Als het geen gigantisch verschil is, dat alle andere bestaande ABK franchises zoals Crash Bandicoot, Spyro, Tony Hawk, Diablo of Overwatch niet meer in het contract zitten, dan weet ik niet wat wel een gigantisch verschil in uitkomst is.
Mr. Ryan heeft hoog gegokt en uiteindelijk verloren, want CoD ging hij sowieso wel krijgen. Wat de rest betreft zal hij afhangen van de goodwill van Microsoft.
Geplaatst op 2023-07-18 09:35:16
Weer enkel woorden en geen cijfers, maar ok. Op deze site mag je dat tegenwoordig niet meer verwachten. We praten hier enkel nog met gigantisch en verschrikkelijk en ongelooflijk immense afhankelijk van welke draai we ergens aan willen geven. Nuance gaat hier echter verloren...
De nuance die ik wil maken is: misschien is de slagkracht wel wat kleiner. Misschien is het niet zo strategisch om Tony Hawk exclusief te maken zonder de studio de das om te doen. Misschien is CoD wel belangrijk genoeg als franchise dat het niet nodig om garantie te krijgen over de rest.
Gewoon een vraag: zitten de andere franchises wel in de deals met Nintendo en andere eigenlijk?
Geplaatst op 2023-07-18 12:02:34
Jij gaat uiteindelijk wel de kern van de dialoog uit de weg. We hadden het over het contract en omdat je
je gelijk niet kan halen, spring je van de hak op de tak.
Ivm Nintendo: daar staan andere franchises wel in het contract, bij het oorspronkelijke contract voor playstation, stonden deze tot 2027 op papier.
Geplaatst op 2023-07-18 12:18:26
Die nuance is waar mijn eerste comment net over ging. Dat jij vervolgens over basic math en andere dingen begint is niet mijn fout.
Geplaatst op 2023-07-18 14:17:59
Het gaat hier trouwens helemaal niet over gelijk halen. Ik heb nergens in twijfel getrokken wat er wel of niet in het contract stond want dat was nooit mijn punt. Dat jij dat er van wilt maken is wederom jouw eigen keuze.
Het enige wat mij ergert aan deze overnamediscussie is het gebrek aan nuance in beide kampen.
Geplaatst op 2023-07-18 14:21:16
Ik geef het op 😁
Geplaatst op 2023-07-18 14:22:03