Ontwikkelaar van Pokémon Unite gaat uit de bocht omtrent homorechten
De Chinese ontwikkelaar TiMi Studio Group, die Pokémon Unite heeft ontwikkeld, is op Twitter uit de bocht gegaan omtrent homorechten. Hoewel nadien werd gezegd dat het om een verkeerde verwoording ging, zag The Pokémon Company zich genoodzaakt om zich van TiMi te distantiëren.
Concreet werd aan de Twitter account van TiMi gevraagd om "gay rights" te zeggen. Grote accounts en celebs vragen om "gay rights" te zeggen is tegenwoordig een dingetje op sociale media, om zo meer aandacht voor de problematiek te genereren.
Veel celebs en merken pikken er natuurlijk graag op in, omdat het weinig moeite kost en goede punten oplevert. Bij TiMi waren ze daar echter niet echt van op de hoogte.
Toen TiMi de vraag kreeg om "gay rights" te zeggen, kwam er een vraag als antwoord. "Waarom? Rechten van heteroseksuele spelers zijn even belangrijk," klonk het. Niet de reactie waar op gehoopt werd natuurlijk.
TiMi leek zich niet specifiek voor homorechten te hebben willen uitspreken, alleen maar omdat ieders rechten belangrijk zijn, net zoals sommigen zich niet voor "black lives matter" willen uitspreken omdat ze vinden dat ook blanke en andere huidskleuren ertoe doen. Hoewel dat natuurlijk klopt, wordt het belang van anderen niet ontkend door te wijzen op de rechten van een specifieke groep die het soms harder te verduren krijgt en daardoor misschien wat extra aandacht verdient.
Hoe dan ook: na de nodige negatieve reacties zagen ze bij TiMi in dat ze precies toch iets verkeerd gezegd hadden. De comments werden verwijderd en er kwam een uitleg in de plaats waarin gesteld werd dat men zich ongelukkig uitgedrukt had.
If you happened to see some inappropriate remarks by me, here's what happened. I meant to say everyone is equal, coz i know how hard we have to fight to achieve it. But I screwed up in the expression. Sorry. I feel really bad for the mistake. Tks so much for reminding.
— TiMi Studio Group (@timistudios) August 5, 2021
Ook The Pokémon Company kwam met een reactie. Daarin werd verwezen naar diversiteit, gelijkheid en inclusie als basiswaarden van het bedrijf, terwijl men zich ook distantieerde van de manier waarop TiMi zich over de kwestie van homorechten had uitgelaten. The Pokémon Company stelde ook dat het de kwestie met TiMi zou bespreken.
Game developer online gepest om hem te forceren mee te doen aan een controversiele politieke discussie, game developer geeft antwoord, elk antwoord zou het foute antwoord zijn geweest, game developer is de lul. Precies zoals marxisme dat wil. Nu weet je meteen hoe klassenscheiding werkt en hoe een kleine minderheid een grote impact heeft met de hulp van (game) 'journalisten'.
Edit: en nee, zeggen "say gay rights" heeft niets te maken met gay rights, het is een strongarm techniek om iedereen plat te walsen die niet geinteresseerd is in je dogma doormiddel van morale pseudo superioriteit
Geplaatst op 2021-08-06 13:57:06, bewerkt op 2021-08-06 13:59:15
Ik begrijp hier niet veel. Pesten? Wanneer werd er gepest? Zijn die tweets verwijderd of zo?
Waarom zijn alle antwoorden fout? Die dev kon gewoon gezegd hebben dat rechten van homoseksuelen belangrijk zijn ipv te doen alsof er geen probleem is. En ja, doen alsof LGBTQ+ mensen niet onderdrukt worden is een grote lul move.
Geplaatst op 2021-08-07 20:58:48, bewerkt op 2021-08-07 21:00:43
Jesus Christ, welke kerel hebben ze daar van 't straat geplukt
Geplaatst op 2021-08-06 13:59:11
Eigenlijk wel. Hij/zij had gewoon niets moeten posten, hoe vaak zal een bedrijf/bekende persoon niet ge-@ worden op twitter. Enkel reageren op vragen/commentaar wat je product betreft en negeer al de rest.
Geplaatst op 2021-08-06 14:50:18
Precies zeggen hoe het zou moeten zijn, iedereen gelijk [punt] en toch je excuses aan moeten bieden.
Zou het bedrijf netjes met de twitter stroom mee gezwommen hebben dan was er niets anders geworden aan de rechten van minderheden, maar was er in ieder geval geen rel geweest. Hoe ongemeend dat statement ook geweest had kunnen zijn.
Zoals hierboven ergens aangegeven wordt een bedrijf in hun uitingen gewoon een 'juiste' kant op gepest. Doe je niet mee? Cancel, andere mening? Cancel. Heb je 10 homo's afgewezen voor vacatures, puur om hun geaardheid, komt over x jaar wel een keer naar buiten (of niet).
Ga wat nuttigs doen..
Geplaatst op 2021-08-06 14:18:27
Het probleem is dat die devs laatste reply impliceert dat homorechten al gelijk zijn.
Geplaatst op 2021-08-08 10:29:34
Waar haal je dat uit op? Dat impliceert dat bericht naar mijn mening namelijk helemaal niet.
Geplaatst op 2021-08-08 16:20:05
die kerel vraagt dat je aan homos moet vragen of ze teleurgesteld zijn dat ze gelijk worden behandeld, wat impliceert dat ze dat ook worden wat jammer genoeg nog niet helemaal het geval is
Geplaatst op 2021-08-08 18:20:23
ah, ik lees het niet dát ze gelijk worden behandeld, maar of ze teleurgesteld zouden zijn áls ze gelijk worden behandeld. Net hoe het gelezen wordt. Begreep ook dat degene achter het account geen native speaker is, dus wat er dan precies mee bedoelt wordt. Ik vind het in ieder geval wel heftig om iemand daarop volledig af te branden.
Geplaatst op 2021-08-09 08:28:48, bewerkt op 2021-08-09 08:30:48
Word iet well 'volledig afgebrand?', denk niet dat hij zelfs ontslagen is wat wel verrassend is met iemand die zulke slechte PR brengt.
Geplaatst op 2021-08-09 11:45:56
Enige mogelijkheid is het te negeren. Als Chinees bedrijf zouden ze hun eigen regering ontevreden stellen door positief te antwoorden en mogelijk een deel van hun klanten, maar de Amerikaanse woke crowd door negatief te antwoorden. Ze probeerden een balans, maar als je daar niet de juiste taalkundige gevoeligheid voor hebt maak je toch nog een kant kwaad, of soms zelf beide.
Geplaatst op 2021-08-06 17:13:47
Bij de eerste reply zou ik nog the benefit of doubt geven, maar die tweede is gewoon pure ignorance naar de omstandigheden van LGBTQ+ mensen. Big yikes
Geplaatst op 2021-08-07 20:52:52