Blizzard is voortaan eigenaar van alle custom games en mods in zijn games
30 januari 2020
Geschreven door Jay
Met de komst van Warcraft 3: Reforged heeft Blizzard zijn Custom Game Acceptable Use Policy aangepast. Concreet verzekert Blizzard zich er zo van dat het volledig eigenaar is van en volledig beslissingsrecht heeft over alle custom games en mods die in games van het bedrijf gemaakt worden.
Hiermee wil Blizzard natuurlijk verhinderen dat de geschiedenis zich herhaalt. Warcraft 3 bracht destijds immers heel wat populaire mods voort, zoals Dota, dat een compleet nieuw genre met zich meebracht waar vervolgens ook titels als League of Legends uit voortkwamen. Doordat Blizzard er geen eigenaar van was, kon de concurrentie ermee aan de haal gaan.
» Reacties (17)
"leuk"... -_-
Ik hoop wel dat je nog mag zeggen dat jij het gemaakt hebt, al kan dat misschien een kleinigheid zijn.
(Interessant/belangrijk voor je CV als kunstenaar/developper)
Geplaatst op 2020-01-30 12:23:37
Dit kan niet volgens de Europese wetgeving.
Geplaatst op 2020-01-30 12:26:08
Tenzij het expliciet in de gebruikersvoorwaarden is geplaatst en jij als eindgebruiker hiermee akkoord gaat. Veel mensen klikken toch op akkoord zonder alles door te lezen. Het geldt als een bindende overeenkomst of contract.
En ze hebben het recht hun intellectueel eigendom te beschermen.
Geplaatst op 2020-01-30 14:24:29
EULA stelt geen bal voor als het tegen de wet is, zoals hier het geval is.
Die zijn meestal geschreven voor de US en daar staan vaak dingen in die niet mogen in de EU.
Geplaatst op 2020-01-30 15:15:30, bewerkt op 2020-01-30 15:16:37
Nee, een contract is pas geldig als het aan de wetgeving voldoet.
Het is niet hun intellectuele eigendom. Ze kunnen argumenteren dat personen hun assets en engine niet mogen gebruiken, maar dan mogen ze ook geen mods toelaten.
Een voorbeeld: als jij een Opel Astra koopt, en je wijzigt het uiterlijk van de wagen, kan Opel niet claimen dat de wijzigingen hun intellectuele eigendom is en vervolgens jouw idee gebruiken en verkopen.
Geplaatst op 2020-01-30 15:18:34
zeg dat eens tegen ferrari die zelf beslist aan wie ze verkopen en uw wagen in beslag nemen als je er dingen mee doet die zij zien als slecht voor hun imago.
Geplaatst op 2020-01-30 20:05:57
Geen van beiden klopt. Een Ferrari koop je bij een Dealer (zoals in mijn buurt in Sint-Martens-Latem). Een Ferrari aanpassen mag absoluut.
https://www.autoblog.nl/nieuws/een-ferrari-keurig-aanpassen-kan-gewoon-119519
Geplaatst op 2020-01-30 20:45:52
je moet mss een leren hoe een officiële dealer werkt. die werken allemaal voor het merk/groep. er is dan ook een reden dat ze enkel een merk verkopen.
https://www.google.com/search?q=ferrari+refuses+to+sell&rlz=1C1CHBF_nlBE880BE880&oq=ferr&aqs=chrome.1.69i59l2j69i57j0l2j69i60l3.4146j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
https://www.thethings.com/rules-ferrari-makes-owners-follow/
hier staan idiote regels en wat ze met sommige mods doen.
Geplaatst op 2020-01-31 05:36:26, bewerkt op 2020-01-31 05:37:35
Je hebt idd gelijk over het aankopen van een Ferrari. Het is idd een imago spel.
Dat je je Ferrari niet kan wijzigen klopt niet. Het kan gewoon zijn dat Ferrari dan geen nieuwe auto aan jou wil verkopen.
Ik lees intussen wat meer hierover, en heb gelezen dat Ferrari verzamelaars weigeren nog rechtstreeks te kopen via Ferrari. Ze gaan naar de 2dehands markt, zelfs al kosten ze daar meer. Ze weigeren nog mee te doen aan het spelletje dat Ferrari speelt.
Geplaatst op 2020-01-31 12:12:28
Menselijk vernuft reguleert wat kan en wat niet kan.
Wetgeving reguleert wat mag en wat niet mag.
On topic: Ik vind het ontzettend jammer om te zien hoe zakelijke hebzucht langzaam het laatste beetje adem uit de modding-gemeenschap wurgt. Uiteraard is financieel gewin nooit de belangrijkste reden (soms misschien zelfs helemaal niet) om aan een mod te beginnen, maar weten dat je werk juridisch nooit van jou is, is nou niet meteen een uitnodiging om er überhaupt aan te beginnen.
Geplaatst op 2020-01-30 14:48:27, bewerkt op 2020-01-30 14:49:43
"Doordat Blizzard er geen eigenaar van was, kon de concurrentie ermee aan de haal gaan."
Blizzard heeft jaren gehad om er iets mee te doen maar ze trokken hun er geen bal van aan (tot men het succes van Valve zag). Enige wat Blizzard doet met dit is er voor zorgen dat deftige modders wel een ander spel/engine gebruiken om hun mod te maken.
Geplaatst op 2020-01-30 15:09:22, bewerkt op 2020-01-30 15:30:55
Het ergste is niet zozeer het beslissingsrecht. Er is IETS van te zeggen dat op het moment dat je een mod op hun platform ontwikkelt met behulp van de engine etc, dat ze wellicht een klein percentage inbreng hebben.
Echter claimen ze niet alleen het volledige beslissingsrecht, maar ook het moreel recht. Dat betekent dat ze alles wat je maakt kunnen afpakken en verkopen zonder je ook maar te benoemen. Dat is zoiets schofterigs dat anno 2020 echt niet meer kan en simpelweg verboden is in de EU.
Geplaatst op 2020-01-30 15:36:54
Het lijkt erop alsof Activision / Blizzard iemand in dienst heeft die af en toe kwaadaardige acties verzint, puur om Blizzard onder de aandacht te houden.
Geplaatst op 2020-01-30 15:58:35
ze zullen iemand van EA aan boord gehaald hebben.
Geplaatst op 2020-01-30 20:07:25, bewerkt op 2020-01-30 20:07:35
Echt hè
En die springt steeds van game naar game om zo elke community boos te maken
Snap echt niet wat er aan de hand is bij blizzard. Het ene moment lijken ze het beste voor te hebben met de fans en t andere moment doen ze dit soort dingen.
Geplaatst op 2020-02-01 21:45:46
Bwa das toch ni voor mij.. Ik kan met moeite men naam schrijven laat staan mods maken :p
Geplaatst op 2020-01-30 16:51:23
Onnodige maatregel, als het spel blijft zoals het nu is speelt niemand het nog volgende week.
Geplaatst op 2020-01-30 19:44:01