Epic Games Store blijft nieuwe exclusives scoren
Sinds de lancering van de Epic Games Store heeft het platform al enkele grote namen naar zich toegetrokken, zoals The Division 2 en Metro: Exodus. Epic Games blijft voorlopig doorgaan met die strategie en heeft nog enkele exclusives kunnen strikken, tenminste wat de pc-versie betreft dan. Veelal gaat het ook om tijdelijke exclusives van één jaar.
Concreet gaat het om onder meer Control, de nieuwe game van Remedy Entertainment, en Journey to the Savage Planet van Typhoon Studios. Ook de pc-versie van The Outer Worlds, de nieuwe game van Obsidian, wordt tijdelijk exclusief voor de Epic Games Store, al verschijnt de game ook via de first-party Windows Store.
Voorts heeft Ubisoft aangekondigd dat de release van The Division 2 via de Epic Games Store een succes was, en dat men nog meer Ubisoft games naar het platform zal brengen.
"scoren" is een relatief begrip onder menig gamer in dit geval...
(veel gejammer over Epic's excl.-deals...)
Geplaatst op 2019-03-21 16:29:27
"naar zich toegetrokken"
Opgekocht*
Een indie spel krijgt al 2 miljoen voor 1 jaar exclusiviteit, beeld maar is in wat AAA games krijgen.
Geplaatst op 2019-03-21 16:40:58
Ze doen maar. Alle games die betrokken zijn in exclusiviteitsdeals komen permanent op mijn negeerlijst terecht. Dit is niet hoe ik gezonde concurrentie tussen storefronts zie op pc. Er zijn nog meer dan genoeg andere games die ik wil spelen.
Geplaatst op 2019-03-21 16:56:16
Vooral dat laatste. Ik ga mezelf niet geselen uit principe, maar als de games me eigenlijk niets kunnen schelen (en zeker voor timed exclusives) vind ik het fenomeen niet zo erg. Het probleem is dat mensen al rap beginnen zagen, terwijl er tegenwoordig zoveel games zijn die de moeite zijn. En uiteindelijk speel je een bugvrij spel met vaak extra content. Ik zie het probleem niet...
Geplaatst op 2019-03-22 16:13:12, bewerkt op 2019-03-22 16:13:43
Zou Epic beter hun store niet beter maken zodat ze deftig kunnen concurreren met Steam ipv gamers te dwingen naar hun store te gaan met deze zever? En misschien ook iets doen aan hun privacybeleid...
Geplaatst op 2019-03-21 17:57:36
Poor gaming industry
Geplaatst op 2019-03-21 18:34:31
Yup, gaat er enkel maar voor zorgen dat piraterij terug de hoogte inschiet :)
Geplaatst op 2019-03-21 23:29:13
hilarisch hoe sommige mensen hier reageren
toen steam net kwam piepen, was het een regelrechte schande dat counterstrike via steam gespeeld moest worden
valve werd online gekruisigd en iedereen ging nooit of te nooit met steam werken
nu is steam echter het heilig huisje ... lal
hetzelfde verhaal met de blizzard client > "schande schande schande"
hetzelfde verhaal met uplay, windows / xbox store, psn store > "schande schande schande"
nu probeert epic iets en daar zijn we weer "schande schande schande"
Geplaatst op 2019-03-21 18:35:30
Haha, ja klopt. Al lig ik er nu niet wakker van welke game nu op welke store exclusief is.
Geplaatst op 2019-03-21 19:39:12
mensen hebben niet graag verandering en al zeker niet als ze gedwongen worden.
Geplaatst op 2019-03-21 19:55:09
Tis dan ook een verandering dat op elk vlak slechter is.
@jersy hilarisch hoe jij geen idee lijkt te hebben waarom men zo tegen de Epic store is. Voor de klant is het op elk vlak slechter. En als ze niet snel wat veranderingen doen gaat het ook niet lang duren voor ze problemen hebben met de EU.
Steam was crap op release ja, maar ze waren ook de eerste. Nu afkomen met een store dat slechter is dan Steam +10 jaar geleden is... indrukwekkend.
Geplaatst op 2019-03-21 23:34:44, bewerkt op 2019-03-21 23:36:32
Heb al eens een mailtje gestuurd naar de "helpdesk" van de EU. Maar blijkbaar is er tot op vandaag geen probleem. Vooral omdat ik blijkbaar niet genoeg gegevens had medegedeeld. Waarschijnlijk om er vanaf te zijn lol
Geplaatst op 2019-03-22 11:39:44
De Playstation-store is ongerelateerd in je post
Wat heeft de console-only-store te maken met PC-only-stores?
Geplaatst op 2019-03-22 09:58:00
Daar gaan we weer. Epic betaalt 3rd party devs en uitgevers om hun games weg te houden van concurrerende storefronts. Noch Valve, noch Blizzard, noch Ubisoft hebben dit ooit gedaan.
Wat Epic nu doet is hetzelfde als toen Microsoft Square betaalde om Rise of the Tomb Raider weg te houden van Playstation consoles. Daar kwam toen ook bakken kritiek op. Epic doet dit nu voor tientallen games...
Geplaatst op 2019-03-22 10:47:54
Bedoel je wat zowel Sony als MS doen? Exclusiviteitscontracten afsluiten? Ben je de historie met Battlefield vergeten toen Valve weigerde om Battlefield nog in hun store toe te laten toen EA het op hun eigen store uitbracht en ook dreigde om andere EA games te weigeren?
Je denkt toch niet dat first-party devs enkel voor 1 console willen ontwikkelen? Je weet toch dat ze in ruil voor gigantische bedragen een exclusiviteitcontract tekenen?
Geplaatst op 2019-03-22 16:39:47
Een paar feiten voor jou:
- een pc is géén console
- Valve heeft nooit geweigerd om BG te verkoper op Steam toen EA het op Origin uitbracht
- noch Microsoft noch Sony hebben ooit op zo'n grote schaal exclusiviteit opgekocht
- en zelfs al zouden ze dat doen,dan hoef ik het nog niet leuk te vinden dat Epic dat nu ook doet
Geplaatst op 2019-03-22 18:48:53
Het niet leuk vinden is iets anders dan 'de pc markt gaat kapot'. Niet dat jij dat gezegd hebt. :-)
Valve heeft wel degelijk de verkoop van Battlefield stopgezet op Steam toen de Origin Store het aanbood. De reden waarom ik dit me herinner, was omdat ik het Steam exemplaar had en de digitale versie op Origin met premium pass. Plots was de key op steam niet meer geldig. Na contact op te nemen met zowel Steam als Origin, legde EA uit dat dit niet van hun kant kwam aangezien zij die keys niet beheerden, en Steam reageerde kort met 'Blame EA'. Steam heeft wel degelijk gedreigd om alle Battlefield games te verwijderen van hun store pagina.
Een pc is geen console. Correct. Steam en Epic Game Store zijn wel platformen, zoals consoles platformen zijn met een eigen store.
De schaal van exclusiviteit op consoles is veel groter. Ik weet niet hoe je concludeert dat exclusiviteit op Epic Game Store op veel grotere schaal is. Ofwel begrijp ik niet wat jij bedoelt met exclusiviteit.
Geplaatst op 2019-03-22 19:14:32
Met "op grote schaal" bedoel ik de hoeveelheid games die Epic moneyhat. Het zijn er dit jaar al tientallen en er komen er wekelijks nieuwe bij.
Ik ga ook niet beweren dat de pc markt kapot gaat. Maar Epic is wel goed bezig om de relatie tussen gamers en devs grondig te verzuren. Jez van Windows Central heeft dit mooi verwoord in dit artikel:
https://m.windowscentral.com/epic-games-store-exclusivity-and-negative-pr
Geplaatst op 2019-03-23 10:06:24
Niet op die schaal? MS heeft het voorbije jaar een paar studio's opgekocht en Sony doet gewoon hetzelfde.
Geplaatst op 2019-03-22 19:40:14
Noch Microsoft noch Sony hebben het voorbij jaar tientallen 3rd party games gemoneyhat. Ook hebben ze nooit exclusiviteit gekocht amper een paar weken voor de release, of voor games die reeds op de concurrerende console geadverteerd werden. Wat Epic nu doet is echt wel ongezien hoor...
Geplaatst op 2019-03-23 10:08:59
Het verschil is dat het bij Epic het zo dichtbij release LUKT om exclusiviteitscontracten af te sluiten.
Zowel MS als Sony hebben studio's, IP's, enz gekocht doorheen hun bestaan.
Het is ook niet zo dat Epic plotseling gigantische titels binnenrijft. Het zijn voornamelijk kleinschalige games, met een paar uitzonderingen. The Sinking City kan je bv geen grote titel noemen.
Het is niet alsof Epic aan vijandige overname doet. Als een grote speler als Ubisoft, met hun eigen winkel, blij is met het succes van The Division 2 op de Epic Game Store, dan wijst dat toch duidelijk op publishers die liever naar Epic gaan dan naar Steam. Uiteindelijk draait het om winst voor beide partijen. Wij als klanten spreken met onze portemonnee :-)
Geplaatst op 2019-03-23 10:37:19
Helaas speel ik zelf vooral AA games zoals The Sinking City. Ook de exclusiviteitsdeal van Control en The Outer Worlds is redelijk pijnlijk. Maar zoals je zegt: we spreken met onze portemonnee. Ik hoef echt niet al m'n games op Steam, maar wat Epic doet gaat recht in tegen mijn visie op gezonde concurrentie.
Geplaatst op 2019-03-23 13:58:04
Als je ze opkoopt dan zijn het namelijk first party developers. Dat is iets wat Epic Games hier niet direct kan doen. Ze geven zelfs grants aan studio's om games te maken. Schande! Je gaat me ook niet wijsmaken dat Epic de enige zijn die het ook maar proberen. Ze zijn de enige die genoeg geld hebben om het effectief te doen. Het is bovendien hun schuld ook niet dat die games op Steam geadverteerd staan he. Misschien dat daar juist te veel evidentie is?
Ook dat heilig huisje Steam zoiets niet doet is echt een compleet non-argument he. Als je een monopoly hebt moet je dat niet doen aangezien je er niets bij te winnen hebt. Blijkbaar heeft niet alleen Epic iets aan deze strategie aangezien er uitgevers toch tevreden zijn. Als kleine developer zou je al helemaal dom zijn als je er niet op in gaat. Zoals je zelf altijd trots verkondigt is de Steam store enorm groot. Verdienen aan je spel op voorhand zodat je niet meer afhankelijk bent van de veradelijke game-community lijkt me een gouden zaak.
Geplaatst op 2019-03-23 10:46:20
Geloof je nu echt dat Valve, Ubisoft of EA geen geld hebben om exclusiviteit te kopen? Beetje serieus blijven alsjeblieft.
Dat kleine developers blij zijn als ze een vette cheque krijgen van Epic snap ik wel. Maar daar ben ik als consument weinig mee. Ik las gisteren trouwens nog een tweet van een developer veteraan dat dit geld zelden bij de medewerkers die de game maken terechtkomt. Meestal gaan de uitgever of de managers er mee lopen.
Geplaatst op 2019-03-23 14:04:04
Waarom zouden die 3 spelers ooit exclusiviteit kopen. De eerste heeft een monopolie en de andere twee zijn uitgevers die de volledige inkomsten krijgen van hun uitgebrachte games en daar dan ook volop op inzetten. Die hebben totaal geen baat bij exclusiviteit zonder een gegarandeerd bedrag.
Elke game moet ook op Steam komen. Draai het eens om en verwacht jij dan ook dat elke game op Epic, Origin, Uplay komt? Het is niet omdat het voor u als consument goed uitkomt dat die developer allemaal tevreden zijn met Steam.
Geplaatst op 2019-03-23 14:18:28
Ik zou inderdaad liefst zoveel mogelijk games in zoveel mogelijk storefronts zien ja. Op die manier heb ik als consument tenminste de keuze om de storefront te gebruiken die mij de beste prijzen, features en policies biedt. Epic's moneyhats nemen die keuze weg, en daarom alleen al kunnen ze mijn rug op.
Geplaatst op 2019-03-23 23:24:53
Ze nemen die keuze niet weg. Vragen ze meer voor een singleplayer game dan Steam? Zijn hun prijzen hoger?
Eisen ze meer winst op de verkoop dan Steam?
Hoeveel games staan er exclusief op Steam? Hoeveel games staan er exclusief op Epic?
Geplaatst op 2019-03-24 10:52:18
Met hun exclusiviteitsdeals neemt Epic die keuze wel degelijk weg.
Daarnaast weigert Epic om keys te verkopen in keystores die gewoonlijk lagere prijzen aanbieden zoals Fanatical en GreenManGaming. Daardoor betaal ik dus effectief hogere prijzen.
Last but not least: Valve heeft NOOIT 3rd party devs of uitgevers betaald voor exclusiviteit. Elke game op Steam kan op elk moment op een andere storefront worden verkocht. Dat is niet het geval voor al die games waarvoor Epic exclusiviteit heeft gekocht.
Geplaatst op 2019-03-25 11:03:42
Daarin heb je gelijk, behalve voor Valve producten :-)
Geplaatst op 2019-03-25 12:54:15
Maar ook Origin, Uplay zijn niet goed genoeg en dan blijft er al niet veel meer over. Dat is een valse keuze die je hebt.
Geplaatst op 2019-03-24 11:03:26
Dat heet entitlement gedrag :-)
Geplaatst op 2019-03-22 16:41:26
ik zal content zijn als ze is zeggen da ze gaan mergen met steam of andere, 1 client voor alles in plaats van zoveel verschillende.
Geplaatst op 2019-03-21 19:47:03