Fortnite aangeklaagd door moeder van Orange Shirt Kid
Epic Games heeft opnieuw een rechtszaak aan zijn been omwille van een dansje in Fortnite. Deze keer is het de moeder van "Orange Shirt Kid" die een compensatie wil. Daarmee treedt ze in de voetsporen van 2 Milly, Alfonso "Carlton" Ribeiro en Backpack Kid. Ze worden allemaal trouwens vertegenwoordigd door hetzelfde advocatenkantoor, Pierce Bainbridge Beck Price & Hecht LLP.
Orange Shirt Kid had zijn dansje aanvankelijk ingestuurd in het kader van de BoogieDown wedstrijd die Epic Games vorig jaar organiseerde. Fans werden aangemoedigd om hun dansje in te sturen en de beste dansjes zouden dan in Fortnite belanden. Orange Shirt Kid won niet, maar na een actie van de community werd beslist om zijn dansje, "the Random" alsnog in Fortnite te verwerken als "Orange Justice".
Volgens de advocaten heeft Epic zonder toestemming gebruik gemaakt van het dansje van Orange Shirt Kid, dat volgens hen wel degelijk beschermd wordt en dus niet zomaar gekopieerd mag worden, laat staan om er winst mee te maken. Of er werkelijk copyright berust op dergelijke dansjes, daarover bestaat evenwel discussie en is dus een zaak voor de rechter. De moeder Rachel McCumbers, liet ook nog weten dat zijn zoon sinds de hele kwestie het slachtoffer is van cyberpesten.
Het probleem in deze zaak specifiek is natuurlijk dat er geen melding wordt gemaakt van de BoogieDown wedstrijd. Het dansje van de winnaars zou in Fortnite terecht komen en de winnaars zouden ook wat extra V-Bucks krijgen. Hoewel Orange Shirt Kid niet heeft gewonnen, was zijn dansje wel ingestuurd in het kader van de wedstrijd en dus zou het ook onder die regels vallen, waardoor Epic ermee zou mogen doen wat het wil.
Van alle rechtszaken die Epic aan zijn broek heeft hangen omwille van dansjes lijkt dit voorlopig de meest wankele, maar uiteindelijk zal het natuurlijk aan een rechter zijn om daarover te oordelen, tenzij men buiten de rechtbank om tot een overeenkomst komt.
Ale ze... je stuurt een filmpje in voor een wedstrijd en gaat dan een proces aanspannen als ze het gebruiken.... er heeft daar weer volk geld geroken... #murica
Geplaatst op 2019-01-15 12:38:36
Triest van die moeder. Hoe lang zit dat dansje er onderhand al in? Beetje lelijk er nu om te zeuren. Ga wat nuttigs doen met je leven.
Geplaatst op 2019-01-15 13:17:24
In dergelijke gevallen is 't natuurlijk vaak gewoon het advocatenkantoor dat een mogelijke zaak en centjes ziet en zelf actief op zoek gaat naar een client met de vraag of ze voor hen een rechtszaak mogen aanspannen. De moeder weet eigenlijk van toeten of blazen maar de advocaten regelen alles en zij krijgt geld beloofd. Betwijfel dat ze uit zichzelf een rechtszaak zou aanspannen.
Geplaatst op 2019-01-15 13:20:08
Daar heb je inderdaad gelijk in, maar ik vind aan de andere kant ook dat ze eerst even had mogen reflecteren of het wel zo'n slimme keus is om mee te gaan in zo'n rechtzaak. Ja advocaten hebben een goeie babbel, maar iedereen heeft altijd nog z'n eigen hersenen.
Helemaal omdat ze het heeft over dat haar kind ge cyberbullied wordt. Denk even na wat er gebeurt als je het bedrijf aanklaagt dat het spel onderhoud wat al z'n klas genootjes spelen..
Geplaatst op 2019-01-15 14:25:03
Ik kan ook niet dansen. Kan ik nu een rechtszaak spannen tegen Fortnite?
Geplaatst op 2019-01-15 13:23:21
Nope, want jouw dansje zit niet in het spel.
Geplaatst op 2019-01-15 13:44:53
Nice :-)
Geplaatst op 2019-01-16 10:23:26
sinds het bij de eerste drie al is bewezen dat ze zelf gestolen zijn hoop ik dat ze zelf aangeklaagd worden. zelf stelen en dan op anderen vliegen als ze het bij u doen is wel heel vuil.
Geplaatst op 2019-01-15 15:39:31
Wie heeft er hier gestolen? Als je meedoet aan z'n wedstrijd geef je altijd uw rechten op. En mogen ze foto's of filmpjes gebruiken
Geplaatst op 2019-01-15 18:33:03
de vorige drie die hebben zitten klagen. carlton heeft ooit zelf toegegeven toen ze hem vroeger vanwaar de inspiratie kwam dat hij het gewoon heeft gestolen.
in dit geval hangt het natuurlijk van de regels af. de winnaar zal wss wel een prijs hebben gehad en deze niet dus waarom niet op deze manier proberen om nog iets binnen te halen. hoe dan ook alle 4 zijn ze hopeloos verloren op voorhand omdat er 3 zelf dieven zijn als we hun eigen woorden moeten gebruiken en deze zal wel zijn rechten afgegeven hebben.
Geplaatst op 2019-01-15 19:52:12
Zolang hij niet expliciet bewijst is dat hij in zijn broek gescheten heeft doet hij aan contractbreuk.
Geplaatst op 2019-01-15 19:53:55
Kunnen ze beter fortnute verbannen? Je hebt dan minder gezeik
Geplaatst op 2019-01-16 05:17:16