"Elk Deus Ex: Human Revolution-einde was correct én niet correct"
Bij Deus Ex: Mankind Divided vertrekken we vanuit een specifieke visie van de toekomst, ook al waren er meerdere uitkomsten mogelijk in Deus Ex: Human Revolution, de voorganger. De vraag is dan ook wel einde van Human Revolution eigenlijk aanzien wordt als het "juiste" en waarop de sequel dus verderbouwt.
Zo eenvoudig is het blijkbaar niet, want volgens Mary DeMarle (lead writer) is het allemaal mogelijk. "Er zijn slechts 3 mensen ter wereld die weten wat er gebeurd is, namelijk Eliza, Adam Jensen en de speler zelf. De rest van de wereld in Deus Ex weet enkel dat er een "aug incident" was waardoor miljoenen mensen met augmentations gek werden."
Ze stelt dan ook dat de mensen enkel begaan zijn met de uitkomst van de situatie en pas over de oorzaak beginnen nadenken als het stof wat gaan liggen is en tegen dan zijn er dan ook veel tegenstrijdige berichten. Alle eindes zijn op die manier dus "correct" en tegelijkertijd zijn ze allemaal "fout", omdat ze allemaal als geruchten worden aanzien en de enige waarheid ligt in het feit dat miljoenen mensen gestorven zijn. Een goede manier om de vorige game toch aan de huidige te koppelen, ongeacht het gekozen einde?
